Дело № 12-1148/2019, апелляция

Дело № 12 - 1148/2019

25MS0002-01-2019-000053-10

РЕШЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Н.А. Ярошева,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беловодского Андрея [СКРЫТО] на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 21.08.2019 о привлечении Беловодского Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 21.08.2019 [СКРЫТО] А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

[СКРЫТО] А.В. с постановлением не согласился, обратился с жалобой, в которой указал, что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, копия протокола по его месту жительства не направлялась, информация об административном правонарушении по постановлению от 26.02.2019 у него отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела он также не был уведомлен, поскольку с 17.08.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>, тогда как уведомления направились по адресу: <адрес>. Постановление было им получено 18.10.2019. Просит постановление отменить.

[СКРЫТО] А.В. в судебном заседании просил отменить постановление, поскольку постановление, по которому назначен штраф, за неуплату которого он привлечен мировым судьей, вынесено в отношении другого лица.

Представитель УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав Беловодского А.В., проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановлением № от 25.02.2019, вступившим в законную силу 15.04.2019, Беловодских Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

12.07.2019 в отношении Беловодских Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Беловодских Д.В. 15.06.2019 совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением от 25.02.2019.

Таким образом, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившемся в неуплате административного штрафа по постановлению № от 25.02.2019 возбуждено в отношении Беловодских Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Тогда как постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 21.08.2019 к административной ответственности привлечен [СКРЫТО] А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения подразумевается совокупность субъективных и объективных признаков как элементов состава, в число которых входит наделенный административно-процессуальной правоспособностью субъект правонарушения, а также субъективная сторона правонарушения, которая определяется виновным поведением субъекта правонарушения. Под субъектом административного правонарушения понимается праводееспособное лицо, совершившее правонарушение, которое влечет установленную КоАП РФ или законом субъекта РФ административную ответственность.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 21.08.2019, которым [СКРЫТО] А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Беловодского Андрея [СКРЫТО] удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 21.08.2019 о привлечении Беловодского Андрея [СКРЫТО] к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Н.А. Ярошева