| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 30.09.2019 |
| Дата решения | 07.10.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.16 ч.4 |
| Судья | Новожилова Ирина Николаевна |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 034b08cb-489c-30df-96f4-34cde921ab63 |
25RS0001-01-2019-005630-39
������������������
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 октября 2019 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Согласно ч. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5. и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как следует из приобщенных к жалобе копии протокола, постановления, местом совершения административного правонарушения является: <адрес> (район кинотеатра «Океан»), в связи с чем, рассмотрение указанной жалобы неподведомственно Ленинскому районному суду <адрес>.
При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136, ст. 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л а:
передать жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Судья И.Н. Новожилова
