Дело № 1-99/2019, первая инстанция

Дело № 1-99/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 08 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Царева С.В.,

защитника – адвоката Кириченко И.В.,

при секретаре Зориной М.В., Иващенко С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] М.А., <данные изъяты>, не судимого,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] М.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь с торцевой стороны дома № 10 по ул. Фадеева в г. Владивостоке, на земле возле водосточной трубы увидел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, подняв и развернув который, внутри свертка обнаружил полимерный пакетик с веществом светлого цвета в виде порошка и комков и, убедившись, что вещество в пакетике является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3- 1223э от 18 ноября 2018 года, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). Масса смеси на момент проведения экспертизы составила 0,25г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла 0,26г.

Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 23 часов 55 минут 10 ноября 2018 года, когда был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку возле дома № 42 по ул. Фадеева в г. Владивостоке, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 11 ноября 2018 года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут, по адресу г. Владивосток, ул. Фадеева, д. 42 в ходе его личного досмотра. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года масса изъятой смеси составляет значительный размер.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.А. полностью признал себя виновным и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку предъявленное обвинение [СКРЫТО] М.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений защитника подсудимого, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не последовало.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает [СКРЫТО] М.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что [СКРЫТО] М.А. совершил преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности. Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] М.А. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и ФИО8, осуществляющей уход за малолетним ребенком.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного [СКРЫТО] М.А. преступления, личности подсудимого, его социальной адаптации, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение цели уголовного наказания может быть достигнуто наказанием в виде штрафа и не находит возможным назначить альтернативное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Исходя из тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания [СКРЫТО] М.А. судом не усмотрено.

При этом суд при назначении наказания [СКРЫТО] М.А. в виде штрафа учитывает требования ч.3 ст. 46 УК РФ и при установлении его размера принимает во внимание тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное положение, наличие постоянного дохода и иждивенцев.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 9000(девять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке- отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Сумму штрафа [СКРЫТО] М.А. перечислить по реквизитам уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку ул. Военное шоссе, д. 24): ИНН 2538033670. КПП 253801001. ОКТМО 05701000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК р/с 40101810900000010002, КБК 18811621010016000140, БИК 040507001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья И.В. Пасешнюк