Дело № 1-96/2019, первая инстанция

Дело № 1-96/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Фир Е.А.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.Н.

защитника- адвоката Ищенко Е.И.,

при секретаре- Зориной М.В. Иващенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Д.Н., <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

которому по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Д.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 27 августа 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в районе авторынка «Зеленый угол» в г. Владивостоке, в точно неустановленном в ходе следствия месте, увидел лежащий на земле прозрачный полимерный сверток, подняв который увидел в нем порошкообразное вещество бежевого цвета и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть, незаконно, в целях дальнейшего сбыта, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой смеси не менее 0,13 г, которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Таким образом, [СКРЫТО] Д.Н. имел возможность распоряжаться наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе и отказаться от совершения преступления, однако не сделал этого.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, [СКРЫТО] Д.Н. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и, желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного распространения наркотических средств и, желая их наступления, с целью последующего сбыта, хранил при себе приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство до того момента, когда 28 августа 2018 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут, находясь у третьего подъезда дома № 87 по ул. Нейбута в г. Владивостоке, с целью улучшения материального положения, незаконно сбыл (продал) указанное наркотическое средство гражданину под псевдонимом «X», получив за это денежные средства в размере 1500 рублей. При этом [СКРЫТО] Д.Н. не был осведомлен о том, что гражданин под псевдонимом «X» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах [СКРЫТО] Д.Н. выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю (гражданину «X») смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой смеси 0,13 г.

Данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «X» сотрудникам ОНК УМВД России по г. Владивостоку в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 28 августа 2018 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 33 минут около дома № 87 по ул. Нейбута в г. Владивостоке. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное гражданином «X» 28 августа 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у д.87 по ул. Нейбута в г. Владивостоке, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси смеси) составляла 0,11 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ) масса вещества (масса смеси) составляла 0,13 г. Тем самым, [СКРЫТО] Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений сбыл (продал) смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, массой смеси 0,13 г.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.Н. полностью признал себя виновным и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку предъявленное обвинение [СКРЫТО] Д.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений защитника подсудимого, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не последовало.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает [СКРЫТО] Д.Н. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что [СКРЫТО] Д.Н. совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, что подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства- удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка; согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ -раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери-пенсионеру, состояние здоровья подсудимого, ослабленное тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который на основании п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление [СКРЫТО] Д.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания является наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания [СКРЫТО] Д.Н. суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положениями ч.2 ст.68 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рецидиве преступлений. Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства- активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения [СКРЫТО] Д.Н. преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также исключительных обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст. 64 УК РФ и снизить предел наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, как и для назначения наказания условно с испытательным сроком, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, прекращения уголовного дела, не усматривается; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния не установлено.

Судом установлено, что преступление по настоящему приговору [СКРЫТО] Д.Н. совершил до вынесения приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 20 декабря 2018 года, а потому окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом судом применяется принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание [СКРЫТО] Д.Н. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Назначить [СКРЫТО] Д.Н. наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначенное наказание сложить с наказанием по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 декабря 2018 года и окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] Д.Н. отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей с даты вынесения приговора 15 февраля 2019 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу включительно, а также отбытое наказание по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 декабря 2018 года- с 20 декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо направить ходатайство или указать в жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Пасешнюк