Дело № 1-94/2019, первая инстанция

Дело № 1-94/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 05 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО1,

подсудимого [СКРЫТО] И.С.,

защитника - адвоката Хандобина В.А. представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего механиком в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

20.09.2007 <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

10.06.2010 <адрес> районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 20.09.2007, (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от 19.05.2014 о приведении приговора в соответствие) к 06 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от 24.09.2014 освобожден 07.10.2014 условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 14 дней из ИК№ <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле дома №№ по ул. <адрес>, на земле обнаружил бумажный сверток, содержащий табакообразное вещество, и убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла № г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - № г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса смеси составляла № г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - № г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ г). Указанное наркотическое средство, он положил правый наружный карман куртки, надетой на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда возле дома № № по пр. <адрес>, автомобиль такси, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками <адрес> УМВД России <адрес>, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе его личного досмотра по адресу: <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г масса смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое незаконно приобрел и хранил [СКРЫТО] И.С. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Хандобин В.А., государственный обвинитель ФИО4., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным [СКРЫТО] И.С. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

[СКРЫТО] И.С. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый [СКРЫТО] И.С. характеризуется удовлетворительно, по месту работы награждался почетной грамотой и характеризуется положительно, имеет благодарственно письмо за оказание благотворительной помощи от МДОБУ «<адрес>», на учетах у врачей нарколога и психиатра в КНД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] И.С. суд признает на основании ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] И.С., в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому [СКРЫТО] И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и меры наказания подсудимому [СКРЫТО] И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] И.С. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного [СКРЫТО] И.С. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] И.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании, хранящуюся в материалах дела, хранить в деле, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> УМВД России <адрес>- уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.