Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 24.01.2019 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Ануфриев Максим Аркадьевич |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | f85ce00f-be40-3b90-ac92-fda59bcf6d68 |
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева М.А.,
при секретаре Сосунковой Е.И.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С.,
подсудимого Абдухамова Ж.Б.у., защитника: адвоката Рубанова С.П., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
АБДУХАКИМОВА Жасура Ботира угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнюю дочь: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, работавшего в <данные изъяты> в должности этикеровщика колбасного цеха, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Абдухакимов Ж.Б.у. обвиняется органом следствия в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, что он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков совместно с ранее знакомыми: ФИО9 и ФИО8, обратил внимание, что под столом, за которым они распивали алкогольные напитки лежит цепь, выполненная из металла желтого цвета, с кулоном в форме сердца, выполненный из металла желтого цвета при этом, достоверно зная, что данные ювелирные изделия принадлежат ФИО8 После этого, Абдухакимов Ж.Б.у. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО8 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО9 отлучилась и, посетители в кафе за его действиями не наблюдают, тем самым не смогут воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, поднял с полу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: цепь, выполненную из металла желтого цвета, стоимостью 60 000 рублей, с кулоном в форме сердца, выполненный из металла желтого цвета, стоимостью 3 000 рублей. После этого, Абдухакимов Ж.Б.у. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, причинив потерпевшей ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 63 000 рублей.
Потерпевшая ФИО8 в суд заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ущерб ей возмещён в полном объёме, состоялось примирение сторон. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Подсудимый, его защитник поддержали заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон процесса, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон по следующим основаниям.
Статьёй 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По делу потерпевшая ФИО8 заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый загладил перед ней причинённый вред. То есть между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение.
Подсудимый Абдухакимов Ж.Б.у. обвиняется органом следствия в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности; ранее не судим; виновным себя признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства в целом характеризуется положительно.
По настоящему уголовному делу для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий на основании постановления Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащие Абдухакимову Ж.Б.у. денежные средства: - 4 купюры, каждая из которых номиналом 100 долларов США с серийными номерами: №; №; №; №, общей сумме 400 долларов США. Одновременно указанные денежные средства признаны по делу в качестве вещественных доказательств; находятся на хранении в бухгалтерии УМВД России по <адрес>. Поскольку в рамках настоящего уголовного дела не принято решение о взыскании с подсудимого штрафа или других имущественных взысканий, оснований для сохранения наложенного ареста на денежные средства не имеется. Вопрос о данных денежных средствах, как о вещественных доказательствах, подлежит разрешению с учётом положений статьи 81 УПК РФ. При этом принимается во внимание, что по материалам уголовного дела эти денежные средства являются доходом от продажи похищенного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении АБДУХАКИМОВА Жасура Ботира угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Абдухакимова Ж.Б.у. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
По вступлению настоящего постановления в законную силу снять арест, наложенный в рамках настоящего уголовного дела на денежные средства Абдухакимова Ж.Б.у.: - 4 купюры, каждая из которых номиналом 100 долларов США с серийными номерами: №; №; №; №, общей сумме 400 долларов США.
По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Владивостоку: - 4 купюры, каждая из которых номиналом 100 долларов США с серийными номерами: №; №; №; №, общей сумме 400 долларов США, в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, – передать законному владельцу ФИО8
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение десяти суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья М.А. Ануфриев