Дело № 1-77/2018 (1-611/2017;), первая инстанция

Дело № 1-77/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 22 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО1,

подсудимой [СКРЫТО] Р.В.,

защитника - адвоката Парошкиной О.И., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, будучи в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь с торцевой стороны дома № № по ул. <адрес>, увидела на земле сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета, подняв и развернув который, обнаружила в нем фрагмент металлической фольги с полимерным пакетиком, содержащем вещество бежевого цвета в порошке и кристаллах, и убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоила себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрела наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. Масса вещества, на момент исследования составила № г. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 изъятая смесь наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере она незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была остановлена полицейскими УВО <адрес> - <адрес> возле дома № № по ул. <адрес>, после чего оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес> в ходе его личного досмотра.

Подсудимая [СКРЫТО] Р.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала в судебном заседании заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны, она их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой адвокат Парошкина О.И., государственный обвинитель ФИО4., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимой, суд признает [СКРЫТО] Р.В. виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

[СКРЫТО] Р.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что по месту жительства [СКРЫТО] Р.В. характеризуется посредственно, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в <адрес> наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, на учете в <адрес> психиатрической больницы <адрес> не состоит, не судима.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой [СКРЫТО] Р.В., в соответствии с п.«г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] Р.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой [СКРЫТО] Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характеризующих данных, обстоятельств содеянного, общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] Р.В. наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, поскольку [СКРЫТО] Р.В. официально не трудоустроена и не имеет постоянного стабильного источника доходов.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Р.В. наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденную [СКРЫТО] Р.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, получить консультацию врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] Р.В. в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он остаточной массой № г., фрагмент металлической фольги, фрагмент полимерной ленты с липким слоем красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> УМВД России <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.