Дело № 1-714/2015, первая инстанция

Дело № 1- 714/2015(748611)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 23 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока <адрес> Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Зайцевой А.А.,

подсудимой - [СКРЫТО] О.Б.,

защитника-адвоката Шульга А.Л.,

при секретаре Черновой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Владивостока, гражданки Российской Федерации, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес> имеющей средне-техническое образование, не замужем, работающей водителем трамвая <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.Б. 10 июля 2015 года, в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 05 минут, [СКРЫТО] ФИО10, управляла технически исправным вагоном инвентарный № в трамвая марки КТМ71-608К, следуя по маршруту № 6 «Мингородок - Сахалинская», и двигалась на перегоне «Мингородок - Поликлиника» со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. Проявив преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а именно:

п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;

п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; в вышеуказанный период времени, в районе <адрес> в <адрес>, создавая опасность для движения, вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивавшей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных условий, в виде уклона рельсового полотна, и при возникновении опасности для движения, в виде монтера путей ФИО6, осуществлявшего покос травы на трамвайных путях, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершила на него наезд.

Последствиями нарушения вышеуказанных пунктов Правил Дорожного движения РФ явилось причинение монтеру путей ФИО6 следующих телесных повреждений: а/ тупая травма головы - ссадины лба справа (3) височной области справа (1), ушибленная рана правой теменной области; кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в проекции правой теменной кости и затылочной кости справа; субарахноидальные кровоизлияния над левыми теменной и височной долями, правыми височной и затылочной долями, стволовым отделом головного мозга; б/ тупая травма шеи - кровоподтек задней поверхности шеи; кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности шеи от уровня атлантоокципетального сочленения до 7-го шейного позвонка; полный разрыв атлантоокципетального сочленения, разрывы межпозвоночных дисков между 1-2, 2-3 шейными позвонками с бледнокрасного цвета кровоизлияниями в оболочки спинного мозга; в/ тупая травма груди - кровоизлияния в мягкие ткани груди по передней, боковым и задней поверхностям слева и справа; отслоением мягких тканей груди справа, между среднеключичной и лопаточной линиями, на уровне 1 - 8 ребер с наличием жидкой и мягкими свертками крови объемом до 1800 мл; множественные переломы ребер справа: между среднеключичной линией и передне-подмышечной линией 1-8 ребер с выкрашиванием костной ткани, смещением отломков в различных направлениях и разрывами межреберных мышц, между 4,5, 6,7 ребрами, переломы 1-9 ребер справа по околопозвоночной линии со смещением косных отломков в плевральную полость, разрывами межреберной плевры и ткани легкого отломками ребер, по переднеподмышечной линии слева 4-8 ребер, по околопозвоночной линии слева 1-9 ребер, со смещением отломков в плевральную полость, разрывами межреберной плевры и ткани легкого отломками ребер; разрыв межпозвоночных дисков 2-3, 3-4 грудных позвонков со смещением, без повреждения спинного мозга с кровоизлияниями под оболочки спинного мозга и в окружающие мягкие ткани, гемоторакс справа 450 мл, слева 500 мл; г/ тупая травма живота - размозжение селезенки, размозжение левой доли печени; забрюшинная гематома; кровоизлияние в околопочечную клетчатку и под собственнокапсулу правой почки, разрыв правой почки в области ворот; множественные разрывы брыжейки толстого и тонкого кишечника; гемоперитонеум 1000 мл; д/ тупая травма костей таза – ссадина поясничной области; многооскольчатые переломы правой подвздошной кости, разрыв крестцовоподвздошного сочленения справа со смещением и выкрашиванием костных фрагментов, и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрыв крестцово- подвздошного сочленения слева по передней поверхности с расхождением до 1,5 см и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, полный разрыв лонной кости по симфизу, перелом лонной кости на 3 см влево от симфиза с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и переднюю стенку мочевого пузыря, которые в совокупности, являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Смерть его наступила от травмы, не совместимой с жизнью, в результате совокупности имевшихся у него повреждений, и стоит в прямой причинной связи с последними. Между нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем [СКРЫТО] О.Б. и телесными повреждениями монтера путей ФИО11., повлекшими его смерть, имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе предварительного слушания уголовного дела [СКРЫТО] О.Б. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] О.Б. подтвердила, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлена надлежащим образом, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в ее отсутствие.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым квалифицировать действия [СКРЫТО] О.Б. по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим трамваем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

[СКРЫТО] О.Б. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено.

[СКРЫТО] О.Б. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по месту работы характеризуется положительно, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока и <адрес>вом наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой [СКРЫТО] О.Б. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] О.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает мнение потерпевшей, принимает во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а потому суд считает, что исправление подсудимой [СКРЫТО] О.Б. возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и применяет ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой [СКРЫТО] О.Б., не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать [СКРЫТО] ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] О.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Обязать [СКРЫТО] О.Б. встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] О.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт – диск хранить при деле; вагон инвентарный №в трамвая марки КТМ71-608К - вернуть владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова