Дело № 1-653/2015, первая инстанция

Дело № 1-653/15 (901812)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 28 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока <адрес> края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ленинского района г. Владивостока Семаль Е.Э.,

подсудимого – [СКРЫТО] А.Г.,

защитника – адвоката Табакова М.В.,

при секретаре Савлук А.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, работающего рабочим у индивидуального предпринимателя ФИО6, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, 20.09.2015 примерно в 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, прилегающем к авторемонтной мастерской «Auto security system» расположенной по <адрес> «а» в г. Владивостоке, нашел, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК №э от 05 октября 2015 года является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1.045 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,320 г. На момент проведения предварительного исследования масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 1,287г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,395 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №3-1672и от 20.09.2015). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 изъятая масса наркотического средства составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере [СКРЫТО] А.Г. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил до 15 часов 20 минут 20.09.2015, когда оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе его личного досмотра по <адрес> в г. Владивостоке.

[СКРЫТО] А.Г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Г. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым квалифицировать действия [СКРЫТО] А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

[СКРЫТО] А.Г. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

[СКРЫТО] А.Г. не судим, имеет постоянные место регистрации и место жительства, место работы, на диспансерных учетах в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №», Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока, в <адрес>вом наркологическом диспансере, не состоит, по месту жительства и месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] А.Г., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, ее возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] А.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие дохода, суд считает, что исправление подсудимого [СКРЫТО] А.Г. возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа, размер которого определить исходя из указанных обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого [СКРЫТО] А.Г., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать [СКРЫТО] ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] А.Г.– обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,845 г., находящееся в бумажном свертке, который находится в пачке из-под сигарет «Winston» и бесцветном полимерном пакете, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку - после вступления приговора в законную силу уничтожить, справку эксперта от 20.09.2015 № 3-1672и, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова