Дело № 1-561/2018, первая инстанция

Дело № 1- 561/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 18 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Ленинского района г. Владивостока Ким О.А.,

подсудимой – [СКРЫТО] Н.А.,

защитника – адвоката Табакова М.В.,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>2, <адрес> и проживающую по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование (9 классов), не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей уборщиком павильона и фасовщиком в супермаркете, не военнообязанной,

осужденной:

17.05.2018 Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 29 апреля 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте (в районе «Третьей рабочей»), через интернет магазин, название которого не установлено, путем «закладки», в целях личного употребления, приобрела вещество массой не менее 0,038г, которое согласно заключению эксперта № 3-706э от 08 июля 2018 года, является смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1, раздел «Наркотические средства»), согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Таким образом, [СКРЫТО] Н.А. имела возможность распоряжаться наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе и отказаться от совершения преступления, однако не сделала этого. [СКРЫТО] Н.А. часть приобретенного ею наркотического средства употребила, а оставшуюся часть массой не менее 0,038 г., продолжила хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, [СКРЫТО] Н.А. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, с целью последующего сбыта, хранила при себе приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство до того момента, когда 29 апреля 2018 года в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут, находясь на площадке четвертого этажа второго подъезда дома № 133/1 по пр-ту Красного Знамени в г. Владивостоке, с целью улучшения материального положения, незаконно сбыла (продала) указанное наркотическое средство гражданину под псевдонимом «X», получив за это денежные средства в размере 1500 рублей. При этом [СКРЫТО] Н.А. не была осведомлена о том, что гражданин под псевдонимом «X» действует в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах [СКРЫТО] Н.А. выполнила все необходимые действия по передаче приобретателю (гр. «X») смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой смеси 0,038 г. Данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «X» сотрудникам ОНК УМВД России по г. Владивостоку в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 29 апреля 2018 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 26 минут около дома № 133/1 по пр-ту Красного Знамени в г. Владивостоке. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов. Согласно заключению эксперта № 3-706э от 08 июля 2018 года, вещество, добровольно выданное гр. «X» 29.04.2018, является смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы масса смеси составляла 0,030 г. На момент проведения предварительного исследования масса смеси составляла 0,038 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-774и от 29.04.2018). Тем самым, [СКРЫТО] Н.А. умышленно, из корыстных побуждений сбыла (продала) смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой смеси 0,038 г.

[СКРЫТО] Н.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Н.А. подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимой и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой.

[СКРЫТО] Н.А. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

[СКРЫТО] Н.А. имеет постоянные место регистрации и жительства, трудоустроена, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы <адрес>вом наркологическом диспансере, у врачей нарколога и психиатра Кировской центральной районной больницы не состоит, страдает синдромом зависимости от опиоидов, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой [СКРЫТО] Н.А. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи маме подсудимой.

О наличии хронических заболеваний, иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] Н.А., в соответствии со ст.ст. 18, 63 УК РФ судом не усмотрено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой [СКРЫТО] Н.А., в целях восстановления социальной справедливости суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, без применения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимая [СКРЫТО] Н.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, фактически единственным родителем которого является и воспитанием которого занимается, учитывая отношение подсудимой к содеянному, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на условия жизни малолетнего ребенка подсудимой, суд находит возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 82 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление совершено [СКРЫТО] Н.А. до ее осуждения приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.05.2018, а потому указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой [СКРЫТО] Н.А., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать [СКРЫТО] ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания [СКРЫТО] ФИО9 отсрочить до достижения ребенком – ее сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения [СКРЫТО] ФИО10 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.05.2018 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: смесь, содержащая наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - уничтожить, электронный накопитель – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,.

Судья Н.А. Верхотурова