Дело № 1-55/2019 (1-574/2018;), первая инстанция

Дело № 1-55/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 20 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Спасенникова П.С., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С.,

подсудимых – [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.В.,

защитников – адвокатов Ярошенко Р.В., Кириченко И.В., Шварц И.В.,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

[СКРЫТО] ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

[СКРЫТО] ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего грузчиком, не военнообязанного, судимого:

19.09.2014 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением правил ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

18.12.2014 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 19.09.2014, окончательно к отбытию определено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 20.09.2016 освобожден условно-досрочно на 01 год 04 месяца 10 дней,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.В., не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, имеющими неудовлетворительное материальное положение, не желающими зарабатывать денежные средства легально и движимыми легкой наживой, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2018 года, примерно в 13 часов 30 минут находясь в общем коридоре 9 этажа <адрес> в <адрес>, ФИО3 увидел стоящие на полу в общем коридоре радиаторы чугунные МС-140 на 12 секций и МС-140 на 5 секций, принадлежащие ФИО2 и ФИО12 После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последним, предложил ФИО4 и ФИО5, совершить тайное хищение указанного имущества, на что получил согласие, тем самым вступил с ФИО4 и ФИО5 в предварительный преступный сговор о тайном хищении чужого имущества. Реализуя свои совместные преступные намерения ФИО4, ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут находясь в общем коридоре 9 этажа <адрес> в <адрес>, осмотрев вышеуказанные две чугунные батареи, определили, что похищенным распорядятся путем продажи на металлический лом, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер совместных преступных действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, убедившись, что владельцев чугунных батарей рядом нет и, их действий никто не видит, и за ними никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать их преступным намерениям, согласно распределению преступных ролей - ФИО3 взял, то есть тайно похитил радиатор чугунный МС-140 на 5 секций, стоимостью 4120 рублей, а ФИО4 и ФИО5 взяли, то есть тайно похитили радиатор чугунный МС-140 на 12 секций, стоимостью 9888 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество принадлежащее ФИО2 и ФИО12, причинив потерпевшим значительный ущерб на общую сумму 14008 рублей.

Подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.В., подтвердили, что заявили данные ходатайства добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, виновными себя признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Потерпевшие ФИО17. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежащим образом, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в их отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимых [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.В. и квалифицирует действия каждого подсудимого по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимых.

[СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.А. имеет постоянное место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока, Приморском краевом наркологическом диспансере не состоит.

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. имеет место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, на диспансерном учете в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в Приморском краевом наркологическом диспансере с диагнозом: «алкоголизм».

Подсудимый [СКРЫТО] С.В. судим, имеет постоянное место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока, Приморском краевом наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.В. (каждому) на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Д.А., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает оказание помощи маме, ее возраст и состояние здоровья, желание возместить ущерб; подсудимому [СКРЫТО] А.А. – состояние здоровья подсудимого, желание возместить ущерб; [СКРЫТО] С.В. – частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, оказание помощи прабабушке - инвалиду, ее возраст и состояние здоровья.

О наличии тяжелых хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимые не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности каждого виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] С.В. возможно без изоляции от общества, а потому при назначении наказания подсудимым суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает подсудимым не назначать.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающих обстоятельств и применяет ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимым с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимых исполнение обязанностей, способствующих их исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 на сумму 14008 рублей подлежит частичному удовлетворению, поскольку сумма ущерба в размере 5000 рублей возмещена ФИО5, а исковые требования на сумму 9008 рублей нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, потерпевший и прокурор их поддержали, подсудимые ФИО3 и ФИО4 признали таковые.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимых, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК, РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать [СКРЫТО] ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать [СКРЫТО] Д.А. ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать [СКРЫТО] ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать [СКРЫТО] А.А. ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать [СКРЫТО] ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать [СКРЫТО] С.В. ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с подсудимых ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 9008 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: товарный чек № ЦБ-7814 от 17.11.2017– хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова