Дело № 1-40/2019 (1-541/2018;), первая инстанция

Дело № 1-40/19

25RS0001-01-2018-007310-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 25 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО1,

подсудимого [СКРЫТО] В.В.,

защитника - адвоката ФИО2, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у дома № № по ул.<адрес>, на земле увидел полимерный пакетик, поднял его, и убедившись в том, что вещество в пакетике является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно справки об исследовании <адрес> УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., является смесью, содержащей наркотическое средство производное <данные изъяты>), массой №. Заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, указанное наркотическое средство в значительном размере, он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, в котором он передвигался в качестве пассажира был остановлен сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты> УМВД России <данные изъяты> у дома № № по ул.<адрес>, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе его личного досмотра по адресу: <адрес>. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. масса изъятой смеси составляет значительный размер.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат ФИО5., государственный обвинитель ФИО6, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным [СКРЫТО] В.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

[СКРЫТО] В.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что по месту жительства [СКРЫТО] В.В. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом <данные изъяты> в ГБУЗ «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] В.В., в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому [СКРЫТО] В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, данные о личности подсудимого [СКРЫТО] В.В., который характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное [СКРЫТО] В.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать [СКРЫТО] В.В. в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства и не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти консультацию у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения [СКРЫТО] ФИО8. в виде содержания под стражей- отменить. Освободить [СКРЫТО] ФИО9 в зале суда. Избрать в отношении [СКРЫТО] ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, а после- отменить.

Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах дела, хранить в деле, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств № УМВД России <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.