Дело № 1-227/2014, первая инстанция

№ 1-№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Е.А.,

представителя потерпевшего <адрес> «<адрес>» ФИО5, потерпевшей ФИО17.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО2, ордер № от 18.04.2014г, удостоверение № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении [СКРЫТО] ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего дочь ФИО4 16.06.ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не работающего, ранее судимого:

08.07.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.35ч.2, 116 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г», 69ч.3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом ДД.ММ.ГГГГ рублей, исполняемым самостоятельно,

18.08.ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> городским судом Приморского края по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 08.07.ДД.ММ.ГГГГ г., к 2 годам 7 месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 69ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, к 3 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно из <адрес> на основании постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158ч.2п. «б», 158ч.2п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Э., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение павильона <адрес> «<адрес>», расположенного в здании кинотеатра «<адрес>», по <адрес> в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, взял из тумбочки, то есть тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль, принадлежащие <адрес> «<адрес>».

После этого [СКРЫТО] А.Э. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество <адрес> «<адрес>», причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рубль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов <данные изъяты> минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом пешеходном комплексе «<адрес>», по ул. <адрес>, 18, в <адрес>, воспользовавшись тем, что продавец отсутствует, и его действий никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий их противоправный характер, взял с прилавка, то есть тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14

После этого [СКРЫТО] А.Э. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тайно похитив имущество ФИО15 на сумму <данные изъяты>, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимым [СКРЫТО] А.Э.заявлено ходатайство о проведении слушания в особом порядке, предъявленное обвинение признает полностью, просит постановить приговор без судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником [СКРЫТО] А.Э.. Представитель потерпевшего <адрес> «<адрес>» ФИО5, потерпевшая ФИО18., в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке возражений не заявили, гражданские иски поддержали.

Прокурор согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении [СКРЫТО] А.Э. без исследования доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку подсудимому обвинение понятно и он с ним согласен в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Мера наказания за преступления, в совершении которых обвиняется [СКРЫТО] А.Э. предусматривает до 5-ти лет лишения свободы. Потерпевшие и гособвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина [СКРЫТО] А.Э. в совершении преступлений предусмотренных:

ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО] А.Э., суд полагает обоснованным в полном объеме, а события преступлений установленными и соответствующими обстоятельствам, изложенным в установочной части приговора.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Э. подтвердил признание вины по предъявленному обвинению, гражданские иски признал, пояснил, что имеет на иждивении дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные [СКРЫТО] А.Э. относятся к категории преступлений средней тяжести, являются оконченными.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд признает явки с повинной по обоим событиям преступлений, раскаяние в содеянном, выраженное в даче подробных признательных показаний, способствующих установлению истины по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] А.Э. ( ст. 63 УК РФ) является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, характера совершенных им умышленных преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. ФЗ 420 изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения более мягкого наказания не имеется.

Гражданские иски потерпевших <адрес> «<адрес>» на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб. и ФИО16 на сумму <данные изъяты>, заявленные в соответствии со ст.ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ законны и обоснованны, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет взыскания в пользу потерпевших с подсудимого.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отрицательную характеристику по месту жительства, отсутствие легального источника дохода, а также то обстоятельство, что подсудимым совершены два умышленных преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору.

Данные обстоятельства по мнению суда, свидетельствуют о формировании стойкого преступного умысла у подсудимого, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом справедливости и соразмерности наказания и его влияния на исправление. Поскольку, по мнению суда, исправление [СКРЫТО] А.Э. не возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 64,73 УК РФ нет.

Поскольку, преступления совершены [СКРЫТО] А.Э. в период условно-досрочного освобождения от наказания на <данные изъяты> по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., условно-досрочное освобождение подлежит отмене, а не отбытая часть наказания частичному присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения к [СКРЫТО] А.Э. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не усмотрено.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ст,ст.56,58ч.1 п.в, 61,68, 69ч.2,79ч.7п.б, 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8-ми месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

[СКРЫТО] ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8-ми месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить 2 года 6-ть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании п.б ч.7 ст.79 УК РФ к вновь назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить по правилам ст. 70 УК РФ не отбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к отбытию определить 3 года лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. [СКРЫТО] ФИО11 взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг..

Гражданский иск <адрес> «<адрес>» - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО12 в пользу <адрес> «<адрес>» не возмещенный ущерб, причиненный преступлением в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб..

Гражданский иск ФИО19 – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО13 в пользу ФИО20 не возмещенный ущерб, причиненный преступлением в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: СD-диск, флеш карту, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, с учетом изъятий предусмотренных ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня провозглашения через суд <адрес>, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок, с даты вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пономарева М.Ю.