Дело № 1-226/2017, первая инстанция

Дело № 1-226/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 28 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, удостоверение №, ордер № от 27.04.2017г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего в Прим-Груз ИП «ФИО5» в должности грузчика, в ООО «Любимый дом» разнорабочим, судимого:

-11.08.2008 года Кировским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Кировского районного суда Приморского края от 13.11.2008 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 20.11.2008г. Кировским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 02.07.2009г. Кировским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края, 30.04.2013г., апелляционного постановления Приморского краевого суда от 07.08.2013г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-10.02.2010 г. Кировским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 307, ст.70 УК РФ (с учетом постановлений Спасского районного суда Приморского края от 30.04.2013г., Уссурийского районного суда Приморского края от 14.02.2014г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.11.2011 года по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 26.10.2011 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 5 дней;

-14.06.2012 мировым судьей судебного участка №72 Кировского района Приморского края по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 20.07.2012г. Кировским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с учетом постановлений Спасского районного суда Приморского края от 30.04.2013г., Уссурийского районного суда Приморского края от 14.02.2014г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 19.03.2015г. освобожден по отбытию наказания. Установлен административный надзор с 23.03.2015 по 19.03.2021 года.

- 26.12.2016г. Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

-в отношении которого в ходе дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 01.03.2017 года, примерно в 23 часа 35 минут, проходя мимо <адрес> <адрес> в <адрес> на тротуаре обнаружил бумажный сверток, подняв и развернув который, увидел в нем растительное вещество бурого цвета, похожее на табак, после чего, зашел в арку <адрес> <адрес> <адрес>, где употребил часть найденного растительного вещества путем курения, и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-429и от 02.03.2017 г., является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,326гр. Масса смеси в пересчете высушенное вещество составляет 1,220гр. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 0,172гр. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. масса изъятого наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, находясь в состоянии опьянения, умышленно хранил при себе до 23 часов 50 минут 01 марта 2017 года, когда по пр-ту Красного Знамени, 164-А в г. Владивостоке был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 02 марта 2017 г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут, в ходе его личного досмотра в помещении КАЗ дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Махалина, 3-А.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В ходе дознания по уголовному делу обвиняемым ФИО1 в порядке ст. 226.4 УПК РФ было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Заболеваний, иждивенцев не имеет. О месте, где было обнаружено наркотическое средством, сотрудники полиции узнали с его слов. Он проживает совместно с матерью, которая трудоустроена, на его иждивении не находится.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, соблюдение требований ст. 226.1 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку подсудимого с повинной (л.д. 31-32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил правоохранительным органам ранее неизвестную тем информацию о месте обнаружения наркотического средства, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

ФИО1 на учетах в КНД, ПНД не состоит, имеет место жительства в г. Владивостоке, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, ФИО1 не имеет регистрации на территории РФ, на момент совершения преступления судим, в том числе, за совершение тяжких имущественных преступлений, а также - преступление против здоровья населения и общественной нравственности к наказанию в виде лишения свободы, отбытому подсудимым реально, и наказанию в виде лишения свободы, назначенному с применением ст. 73 УК РФ, совершил преступление в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядки судимости, в период условного осуждения по предыдущему приговору. Основания полагать, что подсудимый болен наркоманией, отсутствуют.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, суд считает, что исправление виновного не может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч., 1,3 ст. 60, ч.5 ст.62, ч.ч. 1,2 ст.68 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Применение при назначении подсудимому наказания положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, суд, учитывая наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, полагает невозможным.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.12.2016г. и назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.12.2016г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.12.2016г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28.04.2017г.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- смесь табака с маслом каннабиса, бумажный сверток, пачку из-под сигарет, полимерный пакет, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков