Дело № 1-211/2015, первая инстанция

Дело № 1-211/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Стадник Н.В.,

подсудимого [СКРЫТО] П.Э.,

защитника - адвоката Максимова М.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 13.04.2015,

при секретаре Шарковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] П.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] П.Э., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, находясь в наркотическом опьянении у <адрес> в <адрес>, нашёл и тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-101э от 19 февраля 2015 г., является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса смеси в пересчёте на высушенное вещество составляла 1,012 г., масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчёте на высушенное вещество составляла 0,061 г. На момент проведения предварительного исследования масса смеси в пересчёте на высушенное вещество составляла 1,138 г, а масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в пересчёте на высушенное вещество - 0,072 г., что подтверждается справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-160и от 03.02.2015. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 изъятая масса наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра [СКРЫТО] П.Э. у <адрес> в <адрес>.

[СКРЫТО] П.Э. при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и ходатайствовал о применении особого порядка уголовного судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] П.Э. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, считает его обоснованным, свою вину признает полностью.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал полностью, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления, наиболее строгое наказание за его совершение предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Возражений защитника, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд находит предъявленное [СКРЫТО] П.Э. обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] П.Э.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] П.Э., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту регистрации и прежнему месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту учебы – положительно, по месту прохождения срочной воинской службы – положительно; <данные изъяты>.

Обстоятельством смягчающим наказание [СКРЫТО] П.Э., суд расценивает признание им своей вины в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, а также учитывая, что [СКРЫТО] П.Э. виновен в совершении наименее тяжкого преступления, суд не находит оснований для снижения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления, а также исключительных обстоятельств для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] П.Э., принимая во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает справедливым, в полной мере отвечающим целям и задачам уголовного закона назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Процессуальные издержки, состоящие из выплат адвокату денежных средств за оказание им юридической помощи [СКРЫТО] П.Э. при рассмотрении уголовного дела судом, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] П.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического жительства; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные инспектором дни; не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] П.Э. не избирать. Меру принуждения в отношении него – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство:

наркотическое средство, оставшееся после исследования вещественных доказательств, массой 0,869 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

справку об исследовании № 3-160н от 03.02.2015, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Суммы, выплаченные адвокату Маскимову М.В. за оказание им юридической помощи осужденному [СКРЫТО] П.Э., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.