Дело № 1-210/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 02.03.2015
Дата решения 20.04.2015
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2; Статья 33 Часть 5-Статья 228 Часть 2
Судья Игнатьичев Денис Валерьевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID d52999d4-87ce-3b61-aa4d-0911d737810d
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** *********
******* ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-210/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 21 апреля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Галицина А.А.,

подсудимых [СКРЫТО] М.С., [СКРЫТО] А.А.,

защитников - адвоката Ярошенко Р.В., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Благоразумова П.Л., предоставившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шарковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

[СКРЫТО] А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершить, руководствуясь ложным чувством товарищества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в телефонном разговоре с [СКРЫТО] А.А., который обратился к нему с просьбой сообщить информацию о сбытчике (источнике) наркотических средств, пообещал [СКРЫТО] А.А. оказать содействие в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления [СКРЫТО] А.А. за денежные средства последнего. После этого [СКРЫТО] М.С., действуя в интересах [СКРЫТО] А.А., не рассчитывая получить от него материального вознаграждения, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении преступления - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления последнего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ договорился по телефону со сбытчиком наркотических средств - неустановленным лицом, - достоверно зная, что последний занимается продажей наркотических средств и о том, что деяние о покупке наркотического средства в крупном размере является уголовно наказуемым. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на оказание содействия [СКРЫТО] А.А. в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут [СКРЫТО] М.С., находясь в районе <адрес> в <адрес>, получил от [СКРЫТО] А.А. денежные средства в размере 6000 рублей на приобретение наркотического средства в крупном размере, после чего, пройдя к гаражам в районе <адрес> в <адрес>, примерно в 18 часов 20 минут встретился с неустановленным лицом - сбытчиком наркотических средств, у которого купил за денежные средства [СКРЫТО] А.А., то есть незаконно приобрел, наркотическое средство в крупном размере, которое является смесью, содержащей производное хинолин - 8 - ил - 1 - пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксилата хинолин - 8 - ил - 1 - (5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат (РВ-2201, PB-22F) общей массой 1,172 г. Данное средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению № 681 от 30 июня 1998 г., к наркотическим средствам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Далее [СКРЫТО] М.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел на оказание содействия [СКРЫТО] Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 25 минут, находясь в автомашине марки "Toyota Corolla Axio" государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, передал приобретенное наркотическое средство [СКРЫТО] А.А.

Указанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в ходе осмотра вышеуказанной автомашины марки «Toyota Corolla Axio» по адресу: <адрес>.

Тем самым [СКРЫТО] М.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, предоставив информацию о сбытчике (источнике) наркотических средств и средствах совершения преступления, а также устранив препятствие, выразившееся в невозможности приобретения наркотического средства самостоятельно, оказал содействие [СКРЫТО] А.А. в совершении преступления - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере общей массой 1,172 г.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, при оказании содействия [СКРЫТО] А.А. в приобретении наркотических средств в крупном размере, купил и таким образом незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона 1 - фенил - 2 - (1 - пирролидинил) пентан -1 - он (?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP), общей массой не менее 1,167 г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г., № 681), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство в крупном размере [СКРЫТО] М.С. незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил в автомашине марки «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного автомобиля по адресу: <адрес>.

[СКРЫТО] А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут, находясь в автомашине марки «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, действуя через [СКРЫТО] М.С., купил у неустановленного лица и таким образом незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое является смесью, содержащей производное хинолин - 8 - ил - 1 - пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксилата хинолин - 8 - ил - 1 -(5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат (РВ-2201, PB-22F) общей массой не менее 1,172 г.

Данное средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению № 681 от 30 июня 1998 г., к наркотическим средствам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Указанное наркотическое средство в крупном размере [СКРЫТО] А.А. незаконно, без цели сбыта с целью личного употребления хранил в названной автомашине «Toyota Corolla Axio» до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра указанной автомашины но адресу: <адрес>.

[СКРЫТО] М.С. и [СКРЫТО] А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитников каждый заявили о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и ходатайствовали о применении особого порядка уголовного судопроизводства.

В судебном заседании каждый из подсудимых - [СКРЫТО] М.С. и [СКРЫТО] А.А. - ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, пояснив, что осознают характер и последствия такого ходатайства, заявили его добровольно после консультации с защитником, обвинение каждому из них понятно, с предъявленным обвинением они согласны в полном объеме, считают его обоснованным, свою вину признают полностью.

Защитники Ярошенко Р.В. и Благоразумов П.Л. ходатайство подсудимых поддержали полностью, просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Ходатайство подсудимых судом удовлетворено, поскольку они обвиняются в совершении умышленных преступлений, наиболее строгое наказание за совершение каждого из которых предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Каждый из подсудимых осознает характер и последствия заявленных ими ходатайств, заявили их добровольно, после консультации с защитником. Возражений защитников, государственного обвинителя против удовлетворения ходатайства не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимыми, суд находит предъявленное [СКРЫТО] М.С. и [СКРЫТО] А.А. обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует:

деяния [СКРЫТО] М.С., совершенные:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, - по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, оказанное в форме содействия путем предоставления информации и средств совершения преступления, а также устранением препятствий для его совершения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, – по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

действия [СКРЫТО] А.А., совершенные:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности каждого из виновных, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] М.С. и [СКРЫТО] А.А.

Кроме того, при назначении наказания [СКРЫТО] М.С. за действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, суд учитывает характер и степень фактического участия его в совершении преступления.

Все преступления, совершенные [СКРЫТО] М.С. и [СКРЫТО] А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что [СКРЫТО] М.С. по месту жительства характеризуется как удовлетворительно (участковым), так и положительно (жильцами дома), по предыдущему месту работы, а также своей матерью – ФИО8 характеризуется положительно; <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> [СКРЫТО] М.С. <данные изъяты>

Обстоятельством смягчающим наказание [СКРЫТО] М.С. по всем составам преступлений, суд признает его явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание им своей вины в совершенных преступлениях.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных [СКРЫТО] М.С. преступлений, личность виновного, суд не находит оснований для снижения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных им преступлений, а также исключительных обстоятельств для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] М.С., принимая во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает справедливым, в полной мере отвечающим целям и задачам уголовного закона назначение ему наказания в виде лишения свободы на срок менее 8 лет с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Материалами уголовного дела подтверждается, что [СКРЫТО] А.А. по месту жительства, по месту работы, а также своей матерью ФИО9 характеризуется положительно; <данные изъяты>

Обстоятельством смягчающим наказание [СКРЫТО] М.С. суд признает его явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание им своей вины в совершенном преступлении, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного [СКРЫТО] М.С. преступления, личность виновного, суд не находит оснований для снижения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления, а также исключительных обстоятельств для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] М.С., который к уголовной ответственности привлекается впервые, суд убежден, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает справедливым, в полной мере отвечающим целям и задачам уголовного закона назначение ему наказания в виде лишения свободы на срок менее 8 лет с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Принимая во внимание обстоятельства, поводы и мотивы совершенных виновными преступлений, материальное положение, сведения об их личностях, а также вид назначаемого основного наказания, суд полагает возможным не назначать [СКРЫТО] М.С. и [СКРЫТО] А.А. дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания из виновным за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего его обстоятельства – явки с повинной.

Поскольку одно из двух преступлений, совершенных [СКРЫТО] М.С., является оконченным тяжким преступлением, то окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Процессуальные издержки, состоящие из выплат адвокату Ярошенко Р.В. денежных средств за оказание им юридической помощи [СКРЫТО] М.С. при рассмотрении уголовного дела судом, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] М.С. виновным в совершении:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут, - по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить [СКРЫТО] М.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Возложить на осужденного обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического жительства; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные инспектором дни; не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; на протяжении одного года с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции ежемесячно являться на прием к наркологу, психиатру по месту жительства для профилактических мер медицинского воздействия.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на осужденного обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического жительства; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные инспектором дни; не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N - метилэфедрона 1 - фенил - 2 - (1 -пирролидинил) пентан – 1 - он (?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP), общей массой не менее 0,937 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-2201, PB-22F) общей массой 1,092 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Суммы, выплаченные адвокату Ярошенко Р.В. за оказание им юридической помощи осужденному [СКРЫТО] М.С., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда<адрес> Д.В. Игнатьичев
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 02.03.2015:
Дело № 2-2190/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2254/2015 ~ М-1286/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2340/2015 ~ М-1270/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2338/2015 ~ М-1271/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2379/2015 ~ М-1262/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2337/2015 ~ М-1268/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2593/2015 ~ М-1294/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2171/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2194/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4860/2015 ~ М-1266/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-155/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-156/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-154/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцева Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-153/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцева Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-315/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-325/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тельнов Евгений Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-223/2015, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-316/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-326/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тельнов Евгений Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-211/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-221/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-219/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-217/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-216/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-209/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-220/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-215/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-214/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-101/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-86/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-111/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-22/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-14/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-85/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-106/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-102/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ