Дело № 1-186/2018, первая инстанция

Дело № 1-186/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 09 апреля 2018г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И.,

при секретаре Брыжеватой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморской транспортной прокуратуры Подражанец В.И.,

защитника Глухих Г.Ю.,

подсудимого [СКРЫТО] В.Э.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимого:

26.11.2009 Ханкайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

21.03.2011 Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 26.11.2009, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 09.10.2015 освободившегося по отбытию наказания из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю;

10.11.2017 Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (под стражей не содержался);

осужденного:

1) 07.03.2018 Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 07.03.2018,

копию обвинительного заключения получившего 23.03.2018, по настоящему делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 01.02.2018, 02.02.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен до 14.05.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Э. незаконно сбыл наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] В.Э., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, в январе 2018 года решил встать на путь совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, при нижеописанных обстоятельствах.

[СКРЫТО] В.Э., не желая заниматься законной трудовой деятельностью, и испытывая от этого нехватку денежных средств на личные нужды, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 05 минут 05.01.2018 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» узнал, что на территории Российской Федерации организованы интернет-магазины по реализации наркотических средств в сети «Интернет», которые незаконно сбывают наркотические средства синтетического происхождения бесконтактным способом. Так, [СКРЫТО] В.Э. стал незаконно приобретать наркотические средства синтетического происхождения посредством осуществления заказов на сайте в сети «Интернет» под наименованием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), с целью последующего незаконного сбыта своим знакомым наркопотребителям. Кроме того, [СКРЫТО] В.Э. назначил стоимость наркотического средства - 2000 рублей за 1 «дозу» (примерно 0,1 граммов). Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, [СКРЫТО] В.Э. тратил на личные нужды, в том числе на приобретение наркотических средств синтетического происхождения, как для личного потребления, так и для дальнейшего сбыта.

[СКРЫТО] В.Э., осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 04.01.2018 в дневное время, находясь в неустановленном месте, на сайте в сети «Интернет» под наименованием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), заказал товар (наркотическое средство синтетического происхождения) массой не менее 0,078 г., с целью как личного потребления, так и для дальнейшегонезаконного сбыта. При заказе наркотического средства, оператор сайта всети «Интернет» под указанным выше наименованием изложил условия,согласно которым [СКРЫТО] В.Э. получил номер (в ходе следствия неустановлен) кошелька «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), счет которогобыло необходимо пополнить на сумму 1100 (одна тысяча сто) рублей дляполучения сведений о месте с тайником наркотического средствасинтетического происхождения массой не менее 0,078 г. Далее,[СКРЫТО] В.Э. посетил магазин, расположенный на территории Ленинскогорайона г. Владивостока по адресу: <адрес>, с правой стороны от входа в который, внутри установлен терминал дляоплаты электронных услуг «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), посредствомкоторого пополнил счет кошелька «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») понеустановленному в ходе следствия абонентскому номеру, ранее полученномув сообщении от неустановленного лица, являющегося оператором сайта всети «Интернет» под наименованием <данные изъяты>» («<данные изъяты>»), на сумму 1100(одна тысяча сто) рублей. После оплаты, [СКРЫТО] В.Э. на сотовый телефон,находящийся в его пользовании получил сообщение от неустановленноголица, являющегося оператором сайта в сети «Интернет» под наименованием«<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), в котором были указаны сведения о местенахождения тайника с наркотическим средством - под камнем с правойстороны от <адрес>. Затем, [СКРЫТО] В.Э. 04.01.2018 в дневное время, прибыл поадресу: <адрес>, где прошел куказанному в сообщении месту, а именно: с правой стороны от пятогоподъезда <адрес>,обнаружил камень, под которым находился полимерный пакет с застежкой«зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство - смесь,содержащая производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, массой не менее 0,078 г. внутри. Большую часть вышеуказанного наркотического средства [СКРЫТО] В.Э. оставил себе для личного потребления в прежней упаковке, а другую часть массой 0,078 г. пересыпал в бумажный сверток, который оставил хранить при себе до момента подыскания покупателя - лица, данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «Иванов», который передал последнему при нижеописанных обстоятельствах.

Далее, [СКРЫТО] В.Э. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1 -пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,078 г., 05.01.2018 не позднее 13 часов 05 минут договорился со своим знакомым - лицом, данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «Иванов», действовавшим в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте наркотического средства синтетического происхождения на сумму 2000 рублей, и назначил тому встречу 05.01.2018 в дневное время на первом этаже в <адрес>. При этом [СКРЫТО] В.Э. не был осведомлен о том, что «Иванов» действует в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, [СКРЫТО] В.Э., 05.01.2018 в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 17 минут выполнил все необходимые действия по передаче наркотика приобретателю, а именно: находясь на первом этаже в третьем подъезде <адрес>, передал (незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей) бесконтактным способом (путем организации тайника в защитном коробе электрических проводов, расположенном на стене первого этажа в третьем подъезде указанного дома, о котором сообщил покупателю сразу же после получения денег), гражданину под псевдонимом «Иванов», действовавшему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,078 г. Денежными средствами, вырученными от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства синтетического происхождения, [СКРЫТО] В.Э. распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, [СКРЫТО] В.Э., 05.01.2018 до 13 часов 05 минут имел реальную возможность распоряжаться наркотическим средством по собственному усмотрению, вместе с тем и отказаться от совершения тяжкого преступления, однако не сделал этого.

Вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте 05.01.2018 в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (выдано лицом под псевдонимом «Иванов»).

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Своими действиями [СКРЫТО] В.Э. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый [СКРЫТО] В.Э. с обвинением по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый [СКРЫТО] В.Э. понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия его по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщившему органу предварительного расследования о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи матери – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] В.Э., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает в его действиях опасный рецидив, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным к лишению свободы за особо тяжкое преступление по приговору от 21.03.2011.

Суд также учитывает, что [СКРЫТО] В.Э. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства отрицательно.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] В.Э. совершил тяжкое умышленное преступление в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.11.2017, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору суда от 10.11.2017 и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.03.2018, которым он осужден к лишению свободы реально, суд полагает необходимым окончательно назначить [СКРЫТО] В.Э. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

По заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы [СКРЫТО] В.Э. <данные изъяты>.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения в виде заключения под стражу [СКРЫТО] В.Э. оставить без изменения, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с 01.02.2018 по 08.04.2018 включительно, а также наказание, частично отбытое им по приговору суда от 07.03.2018, с 07.03.2018 по 08.04.2018 включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.11.2017 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.11.2017 и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.03.2018, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу [СКРЫТО] В.Э. – оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] В.Э. исчислять с 09.04.2018, зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 01.02.2018 по 08.04.2018 включительно и наказание, частично отбытое им по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07.03.2018, с 07.03.2018 по 08.04.2018 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья О.И. Жиброва