Дело № 1-175/2018, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 марта 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Е.А., ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот психотропных веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, увидел на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом, подняв который, убедился, что вещество в пакетике является психотропным, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел психотропное средство в значительном размере, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. На момент проведения экспертизы, масса смеси составляла 0,286 г. На момент проведения предварительного исследования (копия справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составила 0,307 <адрес> Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая масса психотропного вещества составляет значительный размер. Указанное психотропное вещество в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в отсеке для хранения очков в салоне автомобиля марки «TOYOTA PRIUS HYBRID», государственный регистрационный знак В 131 № до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда двигаясь на вышеуказанном автомобиле в качестве водителя был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» и которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля марки «TOYOTA PRIUS HYBRID», государственный регистрационный знак В 131 № в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «а» в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат ФИО4, государственный обвинитель ФИО3, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в Краевой клинической психиатрической больнице и Краевом наркологическом диспансере не состоит, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, признание вины подсудимым ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой степени тяжести, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку за ранее совершенное преступление данный вид наказания подсудимому уже назначался, однако он не оказал на осужденного воспитательного воздействия.

Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании, хранящуюся в материалах дела, хранить в деле; психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин остаточной массой 0,270г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.