Дело № 9а-90/2019 ~ М-365/2019, первая инстанция

М-365/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

2 октября 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Пилипенко Е.В., рассмотрев административное исковое заявление [СКРЫТО] Н.И. об оспаривании постановлений администрации города Владивосток и результатов общественных слушаний и приложенные к нему документы,

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Н.И. обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений администрации города Владивосток от 19 июля 2019 года № 2718 и от 25 мая 2019 года № 1989, результатов общественных слушаний об изъятии объектов недвижимости при планировке территории в части разработки проекта планировки территории и проекта межевания территории для размещения линейного объекта в районе проспекта Океанский в городе Владивостоке.

В силу пункта 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Приморский краевой суд в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти Приморского края, представительных органов муниципальных образований.

Между тем оспариваемые административным истцом постановления не являются нормативными правовыми актами, принятыми органами государственной власти Приморского края либо представительными органами муниципальных образований, расположенных на территории Приморского края.

В силу пункта 1 части 1 статьи 20 Устава города Владивостока, принятого решением Думы города Владивостока от 3 марта 2005 года № 49, представительным органом города Владивостока является Дума города, тогда как администрация города Владивостока является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления соответствующего городского округа (пункт 3 части 1).

Следовательно, исковое заявление об оспаривании вышеназванных постановлений неподсудно Приморскому краевому суду.

Также законом не отнесено к подсудности Приморского краевого суда рассмотрение требований об оспаривании результатов общественных слушаний.

В соответствии со статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам общей юрисдикции административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статья 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Часть 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что в мотивированном определении о возвращении административного искового заявления судья, в том числе, решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л а:

административное исковое заявление [СКРЫТО] Н.И. об оспаривании постановлений администрации города Владивосток и результатов общественных слушаний возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить [СКРЫТО] Н.И., что возвращение административного искового заявления не препятствует обращению в районный суд по месту нахождения исполнительно-распорядительного органа муниципального образования, принявшего оспариваемые постановления, с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить [СКРЫТО] Н.И. государственную пошлину в размере 900 рублей, уплаченную в бюджет при подаче административного искового заявления (чек по операции ПАО Сбербанк от 1 октября 2019 года, номер операции 9).

На определение судьи о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Пилипенко