Дело № 9а-112/2019 ~ М-397/2019, первая инстанция

М-397/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

7 ноября 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Пилипенко Е.В., рассмотрев административное исковое заявление [СКРЫТО] И.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и приложенные к нему документы,

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] И.А. обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к администрации Приморского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, местоположение которых установлено относительно ориентира – строения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи Приморского краевого суда от 18 октября 2019 года административное исковое заявление [СКРЫТО] И.А. оставлено без движения, административному истцу предложено исправить имеющиеся недостатки, а именно: представить подлинники выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости земельных участков; копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельные участки, отчеты об оценке рыночной стоимости земельных участков.

5 ноября 2019 года представителем административного истца во исполнение определения судьи Приморского краевого суда от 18 октября 2019 года представлены к административному иску следующие документы: подлинники выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельные участки, отчеты об оценке земельных участков в форме электронного документа (диски).

Между тем копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельные участки административным истцом не представлены. Приложенные выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельные участки таковыми не являются, право административного истца на земельные участки не подтверждает, поскольку в их содержании данные о правообладателе отсутствуют.

Непосредственно в самом административном исковом заявлении административный истец указывает, что право собственности на земельные участки подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, копии которых не приложены ни к иску, ни к документам, представленным во исполнение определения судьи Приморского краевого суда от 18 октября 2019 года.

Таким образом недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного искового заявления, в полном объеме административным истцом не устранены.

Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 129, пункта 1 части 1 статьи 254 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Часть 2 статьи 129 КАС РФ предусматривает, что в мотивированном определении о возвращении административного искового заявления судья, в том числе, решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 254 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л а:

административное исковое заявление [СКРЫТО] И.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить [СКРЫТО] И.А., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить [СКРЫТО] И.А. государственную пошлину в размере 900 рублей, уплаченную в бюджет при подаче административного искового заявления (чек-ордер филиала № 71 Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк России» от 16 октября 2019 года, операция № 19, чек-ордер филиала № 71 Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк России» от 16 октября 2019 года, операция № 20, чек-ордер филиала № 71 Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк России» от 16 октября 2019 года, операция № 21).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Пилипенко