Дело № 4У-807/2017 [44У-104/2017], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 24 апреля 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе

председательствующего А.С.Троеглазова,

членов президиума С.А. Бусарова, А.П. Дорохова, Е.В. Кучинской, Т.И. Украинской, Н.Л. Хребтовой,

при секретаре Е.Н. Басове,

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. о пересмотре приговора Партизанского районного суда от 22 августа 2016 года в отношении [СКРЫТО] М.В., материал №

Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 22 августа 2016 года

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося 06 февраля 1991 года в <адрес>, ранее судим:

- 25 февраля 2014 года Партизанским районный судом Приморского края по п. «б,в» ч.2 ст. 168, ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 24 ноября 2014 года Партизанским городским судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 07 октября 2015 года Партизанским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 февраля 2014 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 ноября 2014 года; на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 ноября 2014 года, назначено 2 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 07 октября 2015 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Ломако Е.А.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора – исключении указания на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 ноября 2014 года, снижении окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 23 июня 2015 года [СКРЫТО] М.В. освобожден от наказания, назначенного по приговору от 24 ноября 2014 года на основании п. 4 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», с него снята судимость.

Заслушав судью Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившую обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы кассационного представления, пояснения заместителя прокурора Приморского края В.А. Логвинчука, полагавшего приговор изменить по доводам кассационного представления, пояснения осужденного [СКРЫТО] В.М., согласившегося с доводами кассационного представления, мнение адвоката Чебуниной Ю.П., просившей приговор изменить по доводам кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору [СКРЫТО] М.В. осужден за совершение 26 сентября 2015 года по предварительному сговору группой лиц с Ломако Е.А. покушения на кражу чужого имущества – 512 кг картофеля, принадлежащего ФИО15, общей стоимостью 12800 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, в том числе на правильность назначения судом наказания.

Назначая наказание, суд, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение, назначенное [СКРЫТО] М.В. по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 24 ноября 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ назначил наказание по совокупности приговоров.

Вместе с тем, судом не принято во внимание, что постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 23 июня 2015 года [СКРЫТО] М.В. освобожден от наказания, назначенного по приговору от 24 ноября 2014 года на основании п.4 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», с него снята судимость.

В связи с этим, подлежит исключению из приговора указание на применение ч.4 ст. 74 УК РФ и отмену условного осуждения, назначенного [СКРЫТО] М.В. по приговору от 24 ноября 2014 года, а также о назначении ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 07 октября 2015 года, подлежит снижению.

С учетом изложенного, президиум приходит к выводу об изменении приговора Партизанского районного суда Приморского края от 22 августа 2016 года в отношении [СКРЫТО] М.В.

Руководствуясь ст. 401¹⁴ УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 22 августа 2016 года в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] изменить-

исключить указание на применение ч.4 ст. 74 УК РФ и отмену условного осуждения, назначенного по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 24 ноября 2014 года, а также о назначении ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ;

считать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] судимым по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 07 октября 2015 года окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Троеглазов

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко