Дело № 4У-743/2019 [44У-129/2019], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 17 июня 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Попова И.А.

членов президиума: Бусарова С.А., Лукьянович Е.В., Нужденко Т.П., Чугункиной Н.П.

при секретаре: Герасимчук А.С.

рассмотрел уголовное дело №1-565/2018 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2018 года, которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившийся 5 сентября 1977 года в г.Уссурийске Приморского края, судимый:

- 19.08.2008 Уссурийским городским судом Приморского края по п. «б, в» ч.2 ст. 132, п. «б, в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

- 03.10.2018 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч.4 ст. 264 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

осужден по ч.1 ст. 314¹ УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 03.10.2018 и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора оспаривает правильность применения судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Кривинскому Н.С. окончательного наказания, утверждает, что судом допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия, поскольку назначая наказание на основании ст. 70 УК РФ, суд не решил вопрос о присоединении к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, неотбытого по предыдущему приговору дополнительного наказания. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей материалы дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнения осужденного Кривинского Н.С. и адвоката Чебуниной Ю.П., полагавших приговор подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, президиум

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с требованиями ст.ст. 401⁶, 401¹⁵ УПК РФ основанием для отмены судебных решений, вступивших в законную силу являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом пересмотр в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акты правосудия.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении виновному наказания.

В кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, приведены допущенные судом при постановлении приговора в отношении Кривинского Н.С. такие нарушения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Согласно материалам дела, [СКРЫТО] Н.С. приговором суда от 03.10.2018 осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

На момент постановления обжалуемого приговора Кривинским Н.С. основное и дополнительное наказание, назначенное приговором суда от 03.10.2018, отбыто не было.

Вместе с тем, суд, назначая Кривинскому Н.С. окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 03.10.2018, в нарушение требований норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытую часть дополнительного наказания не присоединил.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку вследствие нарушения общих принципов назначения наказания, [СКРЫТО] Н.С. фактически освобожден от отбывания дополнительного наказания, что препятствует достижению указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Судом кассационной инстанции допущенное нарушение закона не может быть устранено без отмены приговора и направления дела на новое судебное рассмотрение.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] Н.С. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, то обстоятельство, что по настоящему делу мера пресечения Кривинскому Н.С. до постановления приговора не избиралась, и в отношении него подлежит исполнению приговор суда от 03.10.2018, которым осужден к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, президиум полагает меру пресечения Кривинскому Н.С. по настоящему делу не избирать.

Руководствуясь ст. 401¹⁴ УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2018 года в отношении Кривинского Николая [СКРЫТО] отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение иным составом.

Председательствующий И.А. Попов