Дело № 4У-46/2019 - (4У-2200/2018) [44У-28/2019], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 4 февраля 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Нужденко Н.П., Украинской Т.И., Чугункиной Н.П., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Егоровой М.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 декабря 2018 года, которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившаяся ДД.ММ.ГГГГ 1967 года в <адрес> Камчатской области, не судимая,

осуждена по ст.171.4 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора указывает на допущенные судом нарушения уголовного закона при назначении наказания. Обращает внимание на то, что уголовное дело в отношении [СКРЫТО] О.Б. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и с учётом, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, срок наказания в виде исправительных работ не мог превышать 5 месяцев. Просит приговор изменить и с учетом положений части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ смягчить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бусарова С.А., изложившего материалы дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи материалов уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Цой С.П., просившего об изменении приговора, заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., предлагавшего приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О.Б. осуждена за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершённую неоднократно.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в <адрес> Приморского края, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом при назначении наказания.

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] О.Б. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание [СКРЫТО] О.Б. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание [СКРЫТО] О.Б. признано активное способствование расследованию преступления, то есть п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденной суд признал наличие на её иждивении малолетнего ребенка. В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд учитывал признание вины.

Согласно требованиям ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положение ч.5 ст.62 УК Ф предусматривает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные выше положения закона нарушены судом.

Так, наиболее строгим видом наказания исходя из санкции ст.171.4 УК РФ являются исправительные работы, срок которых установлен до 1 года, следовательно, с учетом положений части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ срок наказания не мог превышать 5 месяцев исправительных работ.

Кроме того, суд установил по делу иные обстоятельства смягчающие наказание, такие как наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, которые также необходимо учитывать при назначении наказания.

При таких обстоятельствах, устраняя допущенное нарушение уголовного закона, президиум считает необходимым приговор изменить и смягчить срок назначенного [СКРЫТО] О.Б. наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 декабря 2018 года в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] изменить.

Смягчить [СКРЫТО] О.Б. наказание, назначенное по ст.171.4 УК РФ до 4 (четырёх) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.А.Попов