Дело № 4У-1972/2017 [44У-253/2017], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 02 октября 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А.

членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Попова И.А., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

при секретаре Горовой Т.А.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] С.Н. о пересмотре приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 02.11.2016, которым

[СКРЫТО] С.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый:

19.04.2005 Шкотовским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 19.06.2006 условное осуждение отменено с направлением [СКРЫТО] С.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 12.05.2009 освобожден по отбытию наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, основания, по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного [СКРЫТО] С.Н., участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы жалобы, адвоката Гончаренко А.А., представившего ордер №2212 от 02.10.2017, удостоверение №1428, выданное 02.04.2007, поддержавшего доводы жалобы и просившего исключить отягчающее обстоятельство и смягчить наказание, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего удовлетворить доводы жалобы и смягчить наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору [СКРЫТО] С.Н. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси табака с маслом каннабиса (гашишного масла), массой 4,966 грамма, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса в перерасчете на высушенное вещество – 1,099 грамма, что является значительным размером, и каннабиса (марихуаны), массой в перерасчете на высушенное вещество – 1393,6 грамма, что является крупным размером, которые изъяты 22.12.2014 в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Преступление совершено в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Действия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В кассационной жалобе [СКРЫТО] С.Н. указывает, что судом в качестве отягчающего обстоятельства необоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Просит приговор изменить, исключить отягчающее наказание обстоятельство и наказание смягчить.

Обсудив доводы жалобы, проверив уголовное дело, президиум приходит к следующему.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал опасный рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства. Мотивируя свое решение, суд указал, что [СКРЫТО] С.Н. сорвал коноплю и принес домой для личного употребления, перед этим употребил изготовленное им наркотическое средство.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

По смыслу закона совершение преступления в состоянии опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельство, если этим обусловлено совершение преступления или наступление последствий.

Обстоятельства данного уголовного дела об этом не свидетельствуют.

Так, согласно предъявленному обвинению, [СКРЫТО] С.Н. 27.08.2014 незаконно приобрел (собрал) дикорастущую коноплю, из части изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил в кармане куртки, а оставшуюся часть марихуаны 27.08.2014 перенес к себе домой и хранил до 22.12.2014. 22.12.2014 [СКРЫТО] С.Н. был задержан в состоянии опьянения, вызванном наркотическими веществами, и у него было изъято незаконно хранившееся с 27.08.2014 наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,966 г, масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,099 г.

Нахождение осужденного в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в момент его задержания, и констатация этого при описании преступного деяния, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Кроме того, выводы суда о том, что [СКРЫТО] С.Н. 27.08.2014, перед тем как перенести коноплю домой на хранение, находился в состоянии опьянения, основаны только на его показаниях; указание на это обстоятельство при описании преступного деяния отсутствует.

При таких данных президиум полагает исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] С.Н. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, а наказание смягчить.

Поскольку в качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно признан рецидив преступлений, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

Иных оснований для изменения приговора президиум не усматривает.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 02.11.2016 в отношении [СКРЫТО] С.Н. изменить:

исключить указание на отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Смягчить по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 4 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский

Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина