Дело № 4У-1833/2017 [44У-218/2017], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 28 августа 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Троеглазова А.С., Бусарова С.А., Нужденко Т.П., Украинской Т.И.,

при секретаре Горовой Т.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 9 ноября 2015 года, которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившийся ДД.ММ.ГГГГ 1971 года в <адрес>, судимый:

- 19.03.2004 Саяногорским городским судом республики Хакасия по п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением от 05.11.2004 действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 27.10.2004 Саяногорским городским судом республики Хакасия по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21.02.2005 Саяногорским городским судом республики Хакасия (с учётом постановления президиума Верховного суда республики Хакасия от 22.11.2007) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 06.02.2009 по отбытию наказания;

- 01.12.2009 Саяногорским городским судом республики Хакасия по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобождён 25.09.2013 по отбытию наказания;

- 23.06.2014 мировым судьёй судебного участка № 2 г.Саяногорска республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Саяногорска республики Хакасия от 23.06.2014.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Саяногорска республики Хакасия от 23.06.2014 и назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор постановлен заочно в порядке ст.247 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] Д.П. оспаривает законность и обоснованность постановленного в отношении него заочного приговора. Указывает, что не участвовал в судебном заседании, не имел возможности заявлять ходатайства, выступать в прениях сторон, вследствие чего судом нарушена состязательность и равноправие сторон. Просит приговор отменить и передать уголовного дело на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи материалов уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Евсманской Ю.В., просившей об отмене судебного решения, заместителя прокурора Приморского края Логвинчук В.А., предлагавшего приговор отменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.П. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 198,45 грамм и смеси табака с наркотическим средством, маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 0,79 грамм, в крупном размере.

Преступление совершено в период с 25 октября 2014 года по 28 октября 2014 года в г.Уссурийск Приморского края.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13 мая 2015 года подсудимый [СКРЫТО] Д.П. объявлен в розыск и производство по уголовному делу было приостановлено до розыска [СКРЫТО] Д.П. Этим же постановлением [СКРЫТО] Д.П. изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 21 октября 2015 года производство по делу возобновлено.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 27 октября 2015 года удовлетворено ходатайство прокурора о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого [СКРЫТО] Д.П.

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Д.П. рассмотрено в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ и 9 ноября 2015 года постановлен обвинительный приговор.

Согласно имеющейся в уголовном деле справки (т.2 л.д.87) [СКРЫТО] Д.П. задержан 25.06.2016 и водворён в ИВС МО МВД России «Дальнереченкий» с последующим этапированием в СИЗО-2 г.Уссурийска.

В соответствии с ч.7 ст.247 УПК РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

При таких обстоятельствах, при наличии ссылки в кассационной жалобе о несогласии с приговором и просьбе осужденного [СКРЫТО] Д.П. об отмене приговора постановленного заочно, обвинительный приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 9 ноября 2015 года подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное разбирательство.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] Д.П., данных о его личности, необходимости обеспечения судопроизводства в разумные сроки, принимая во внимание, что [СКРЫТО] Д.П. скрывался от суда, в связи с чем объявлялся в розыск, президиум, руководствуясь требованиями ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать [СКРЫТО] Д.П. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 28 ноября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 9 ноября 2015 года в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] отменить.

Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Д.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Избрать в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1971 года в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 28 ноября 2017 года.

Председательствующий И.А. Попов