Дело № 4У-1027/2018 [44У-125/2018], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 18 июня 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Дорохова А.П.,

членов президиума: Попова И.А., Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Нужденко Т.П.,

при секретаре Поповиченко Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Завалецкого Дмитрия [СКРЫТО] о пересмотре приговора Хорольского районного суда Приморского края от 11 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2016 года.

Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 11 декабря 2015 года,

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2016 года приговор изменен: из приговора исключено осуждение Завалецкого Д.В. за незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; исключено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] Д.В. оспаривает приговор в части назначенного наказания, считает его излишне суровым. Не согласен с выводом суда об отсутствии оснований для применения ст.64, ст.73, ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ. Просит приговор изменить и смягчить наказание.

Постановлением судьи Приморского краевого суда от 7 марта 2018 года осужденному Завалецкому Д.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2018 года кассационная жалоба осужденного Завалецкого Д.В. передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение осужденного Завалецкого Д.В. посредством видеоконференцсвязи и адвоката Чебуниной Ю.П. поддержавших доводы, изложенные в жалобе и просивших о смягчении наказания, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего состоявшиеся судебные решения изменить, применить ст.64 УК РФ и смягчить осужденному наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.В. с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 328,592 г, совершенные 14 сентября 2015 года, в крупном размере.

Обвинительный приговор в отношении Завалецкого Д.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что приговор Хорольского районного суда Приморского края от 11 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2016 года подлежат изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Согласно статье 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, суд при назначении Завалецкому Д.В. наказания эти требования закона должным образом не выполнил, суд апелляционной инстанции также оставил без внимания данные требования закона.

При назначении Завалецкому Д.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает с матерью-пенсионером. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учтены полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и мотивы совершенного Завалецким Д.В. преступления, сведения о личности виновного, и все обстоятельства, установленные судом первой инстанции, влияющие на размер наказания, президиум признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказания исключительными и считает возможным снизить назначенное Завалецкому Д.В. наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, президиум не находит оснований для применения к Завалецкому Д.В. положений ст.73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 11 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2016 года в отношении Завалецкого Дмитрия [СКРЫТО] - изменить.

Смягчить Завалецкому Д.В. назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Дорохов