Дело № 3а-72/2018 ~ М-8/2018, первая инстанция

Дело №а-72/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

22 мая 2018 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

судьи Приморского краевого суда Римского Я.А.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дальстэн» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, заинтересованные лица Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по Приморскому краю, администрация города Владивостока и департамент лесного хозяйства Приморского каря об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальстэн» (далее – ООО «Дальстэн») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, заинтересованные лица Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по Приморскому краю, администрация города Владивостока и департамент лесного хозяйства Приморского каря об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 55000 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир нежилое здание (Лит.Б.). Участок находится примерно в 570 м от ориентира на направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, город Владивосток, улица Лазурная, 39 в размере, равной его рыночной стоимости – ....

Представитель административного истца ООО «Дальстэн» - Регеша Е.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя административного истца – Самохвалова А.А., поддержавшего ходатайство о прекращении производства по делу, представителя административного ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае - Прокофьева А.Н., представителя заинтересованного лица администрации города Владивостока – Ткаченко Е.А., которые не возражали против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 46, части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Соответствующее заявление, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам административного дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, учитывая, что отказ от административного искового заявления, является правом административного истца, суд, руководствуясь статьями 46, 194 и 195 КАС РФ прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Дальстэн» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, заинтересованные лица Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по Приморскому краю, администрация города Владивостока и департамент лесного хозяйства Приморского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Дальстэн» от заявленных требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дальстэн» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, заинтересованные лица Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по <адрес>, администрация <адрес> и департамент лесного хозяйства Приморского каря об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстэн», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Я.А. Римский