Дело № 33а-8162/2021, апелляция

Судья Сивер Н.А. 33а-8162/21

25RS0011-01-2021-000586-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 г.Владивосток

Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края Нургалиева Ю.С. на определение судьи [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года, которым административному истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы,

установила:

решением [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 29 марта 2021 года оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края о признании незаконным постановления администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края от 14.01.2021 №22-па об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Не согласившись с решением суда, административный истец [СКРЫТО] Т.В. подала апелляционную жалобу и заявила ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась администрация [СКРЫТО] муниципального района Приморского края, в частной жалобе представитель ответчика просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен административным истцом без уважительных причин, в связи с отказом от получения корреспонденции.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Рассматривая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что дело рассмотрено судом 29.03.2021, в этот же день оглашена резолютивная часть решения. Мотивированное решение изготовлено 07.04.2021 и направлено в адрес административного истца 07.04.2021, однако конверт вернулся в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», истцу повторно направлялась копия решения, которая получена 19.05.2021. Посчитав, что причиной пропуска процессуального срока послужило несвоевременное получение копии мотивированного решения, судья обосновано восстановила истцу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку реальную возможность подать апелляционную жалобу на решение истец имела только после получения копии решения.

Доводы частной жалобы представителя администрации о порядке исчисления сроков в случае возврата невостребованного почтового отправления обоснованны, вместе с тем они не влекут отмену определения, поскольку вопросы уважительности причин пропуска процессуального срока относятся к усмотрению суда, а с учетом просрочки небольшой продолжительности, судья обоснованно восстановила срок на подачу апелляционной жалобы, и иной подход мог повлечь нарушение права стороны на обжалование судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края Нургалиева Ю.С. - без удовлетворения.

Судья Украинцева С.Н.