Дело № 33а-799/2022 (33а-11670/2021;), апелляция

25RS0025-01-2021-000640-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Гончарова А.А.,

судей Новожиловой И.Н., Туктамышевой О.В.,

при секретаре Бабицкой Е.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административномуисковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании задолженности по налоговым платежам, по апелляционной жалобе [СКРЫТО] №9 России по Приморскому краю,на решение Пограничного районного суда Приморского краяот08.10.2021, которым административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Новожиловой И.Н.,судебная коллегия,

у становила:

административный истец обратилсяв суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что [СКРЫТО] ФИО8 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практиков, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

Налогоплательщиком 02.05.2017 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год.

Общая сумма доходов, подлежащая налогообложению, составила 90000 руб. Таким образом, сумма налога, исчисленная ответчиком и подлежащая уплате в бюджет, составила 11700 руб.

Указанная сумма оплачена несвоевременно - 04.09.2018, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере 1236,60 руб.

Уведомлениями в адрес административного ответчика, [СКРЫТО] ФИО9 предлагалось добровольно оплатить указанные в них суммы, однако требования не исполнены.

Судебный приказ №№ отменен 10.03.2021 мировым судьей судебного участка №81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края, в связи с поступившими возражениями от [СКРЫТО] ФИО10

Административный истец просил взыскать с [СКРЫТО] ФИО11 пеню по налогу на доходы физических лиц в размере 1236,60 руб. за период с 18.07.2017 по 20.09.2018.

Административный ответчик [СКРЫТО] ФИО12 в судебном заседании не признала заявленные требования, пояснила, что НДФЛ за 2016 год от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 11700 руб., и пени по НДФЛ от осуществления указанной деятельности в размере 28,08 руб., ею были оплачены после получения требования об оплате налога и пени 04.09.2018.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласился административный истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы с учетом положений ч. 1 ст. 308 КАС РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, [СКРЫТО] ФИО13 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практиков, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

Налогоплательщиком 02.05.2017 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год. Сумма налога, исчисленная налоговым органом и подлежащая уплате в бюджет, составила 11700 руб.

Указанная сумма оплачена [СКРЫТО] ФИО14 несвоевременно - 04.09.2018, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере 1236,60 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования №№ по состоянию на 07.03.2018, №№ по состоянию на 28.06.2018, №№ по состоянию на 21.09.2018.

Судебный приказ №№ отменен 10.03.2021 мировым судьей судебного участка №81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края, в связи с поступившими возражениями от [СКРЫТО] ФИО15

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административным ответчиком [СКРЫТО] ФИО16 исполнены обязанности по уплате налога и пени за 2016 год, в связи, с чем у административного истца не имелось оснований для исчисления пени за период с 18.07.2017 по 20.09.2018.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может в связи со следующим.

В силу п.1 ч.1 ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Исходя из ч.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48НК РФ.

Как следует из материалов дела, 02.05.2017 налогоплательщиком представлена налоговая декларация форме 3-НДФЛ за 2016 год. Общая сумма доходов, подлежащая налогообложению, составила 90000 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 11700 руб., в соответствии со ст. 227 НК РФ срок уплаты – 17.07.2017.

[СКРЫТО] ФИО17 оплатила задолженность по налогу в размере 11700 руб., а также, начисленную пеню за период с 18.07.2017 по 25.07.2017 в размере 28,08 руб. –04.09.2018.

В апелляционной жалобе административным истцом заявлено одопущеннойпри исчислении пени технической опечатки в периоде взыскания, которая не повлияла на правомерность начисления пени.

В рамках заявленных требований налоговый орган, просил взыскать с административного ответчика пени за период с 26.07.2017 по 03.09.2018.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ранее пеня была исчислена налоговым органом за период с 18.07.2017 по 25.07.2017, в то время как оплата налога произведена административным ответчиком 04.09.2018, начисление пени за период с 26.07.2017 по 03.09.2018 является правомерным.

Вместе с тем, имеющийся в материалах дела расчет пени, произведенный с учетом периода с 18.07.2017 по 20.09.2018 (л.д.13), нельзя признать верным.

Поскольку правильным периодом, за который исчислена пеня, является период с 26.07.2017 по 03.09.2018, к взысканию с административного ответчика подлежит пеня в размере 1182,52 руб.

В силу п.2 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

Неправильное применение судом норм материального права является основанием для отмены принятого решения с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в части.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 290 КАС РФ в резолютивной части решения должно быть указано место жительства налогоплательщика.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20000 рублей уплачивается государственная пошлина 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение Пограничного районного суда Приморского края от 08.10.2021 отменить. Принять по делу новое решение.Административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к [СКРЫТО] ФИО18 о взыскании пени по налоговым платежамчастично удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО19, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю пеню по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практиков, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикойза период с 26.07.2017 по 03.09.2018 в размере 1188,52 (одна тысяча сто восемьдесят восемь рублей пятьдесят две копейки).

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО20 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи