Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 15.05.2018 |
Дата решения | 07.06.2018 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
Судья | Украинцева Светлана Николаевна |
Результат | административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом |
Судебное решение | Есть |
ID | 98f7a658-12ed-3868-875a-f9fc7132b430 |
Судья Ярошева Н.А. Дело № 33а-5000
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 июня 2018 года город Владивосток
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Украинцевой С.Н.
судей Туктамышевой О.В. и Кудриной Я.Г.
при секретаре Гулай А.В.
рассмотрев заявление прокурора города Владивостока Лубенец С.В. об отказе от административного иска к администрации города Владивостока о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
у с т а н о в и л а:
решением Ленинского районного суда города Владивостока от 28 февраля 2018 года отказано в удовлетворении административного искового заявления и.о. прокурора города Владивостока в защиту неопределенного круга лиц к администрации города Владивостока о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
На решение суда прокурором города Лубенец С.В. принесено апелляционное представление, рассмотрение которого назначено на 7 июня 2018 года в 14:00 час.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора города Владивостока Лубенец С.В. поступило заявление об отказе от административного иска к администрации города Владивостока о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
Судебная коллегия, рассмотрев письменное заявление прокурора города Владивостока об отказе от административного иска, выслушав прокурора Кольцову М.Ю., поддержавшую заявленное ходатайство, мнение представителя администрации города Владивостока – Махно П.А., представителя МУПВ «ВПЭС» - Шубина М.С., не возражавших против прекращения производства по делу, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 2 статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи статьей 194, статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Ленинского районного суда города Владивостока от 28 февраля 2018 года отменить, производство по административному иску и.о. прокурора города Владивостока в защиту неопределенного круга лиц к администрации города Владивостока о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Председательствующий
Судьи