Дело № 33а-4989/2018, апелляция

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудриной Я.Г.

судей Туктамышевой О.В. и Пилипенко Е.В.

при секретаре Гулай А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к УМВД России по Приморскому краю о признании недействительным права на управление транспортными средствами, возложении обязанности по апелляционной жалобе УМВД России по Приморскому краю на решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 29 ноября 2017 года, которым признано недействительным водительское удостоверение серии № № № категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» от 2 декабря 2015 года, выданное экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на имя Кутового К.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на УМВД России по Приморскому краю возложена обязанность внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии № № № категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» от 2 декабря 2015 года, выданного на имя Кутового К.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., в базу АИСП «Водитель» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., пояснения представителя УМВД России по Приморскому краю Кислицына Ю.В., прокурора Кольцовой М.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

и.о. прокурора г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 2 декабря 2015 года Кутовому К.Б. выдано водительское удостоверение серии № № № категории «А, А1, В, В1, С, С1, М». Для получения водительского удостоверения Кутовым К.Б. в МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю предоставлена медицинская справка серии № № №, выданная ООО «Доктор Ольга», согласно которой 25 ноября 2015 года Кутовой К.Б. проходил врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». По данным ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» Кутовой К.Б. медицинскую комиссию как 26 ноября 2015 года, так и в иной период времени у врача психиатра-нарколога данного учреждения не проходил. Получение водительских прав в отсутствие либо при наличии медицинского заключения, но без прохождения соответствующего медицинского осмотра, является грубым нарушением прав других участников на безопасное дорожное движение по дорогам Российской Федерации, подвергает угрозе жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, а также ведет к нарушению законодательства Российской Федерации, является незаконным и влечет недействительность водительского удостоверения. Просит признать недействительным водительское удостоверение серии № № № категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» от 2 декабря 2015 года, выданное на имя Кутового К.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, обязать УМВД России по Приморскому краю внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии № № № категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» от 2 декабря 2015 года, выданное на имя Кутового К.Б., ДД.ММ.ГГГГ., в базу АИСП «Водитель» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Помощник прокурора г.Владивостока в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель УМВД России по Приморскому краю не согласился заявленными требованиями, просил в удовлетворении иска отказать.

Кутовой К.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласилось УМВД России по Приморскому краю, в поданной апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурора г. Владивостока ссылается на законность принятого по делу решения.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора г. Владивостока Лубенец С.В. поступило заявление об отказе от административного иска к УМВД России по Приморскому краю о признании недействительным права на управление транспортными средствами, возложении обязанности и прекращении производства по административному делу.

Судебная коллегия, рассмотрев письменное заявление прокурора г. Владивостока об отказе от административного иска, выслушав прокурора Кольцову М.Ю., поддержавшую заявленное ходатайство, представителя УМВД России по Приморскому краю Кислицына Ю.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи статьи 194, статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 29 ноября 2017 года отменить. Производство по делу по административному иску прокурора г. Владивостока к УМВД России по Приморскому краю о признании недействительным водительского удостоверения прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Председательствующий

Судьи