Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 15.05.2018 |
Дата решения | 07.06.2018 |
Категория дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Судья | Кудрина Яна Геннадьевна |
Результат | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | 0adf3c63-9be8-3efb-adec-f5706a248101 |
Судья Сивер Н.А. дело № 33а-4974
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2018 года город Владивосток
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кудриной Я.Г.
судей Пилипенко Е.В., Судницыной С.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам статьи 292 КАС РФ административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Р.О. по частной жалобе [СКРЫТО] Р.О. на определение Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2018 года, которым апелляционная жалоба на решение Спасского районного суда Приморского края от 5 февраля 2018 года возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Спасского районного суда Приморского края от 5 февраля 2018 года частично удовлетворены административные исковые требования ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Р.О.
На данное решение [СКРЫТО] Р.О. подана апелляционная жалоба, которая возвращена заявителю определением Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2018 года.
В частной жалобе [СКРЫТО] Р.О. просит отменить определение как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что [СКРЫТО] Р.О. пропущен срок обжалования, просьба о восстановлении срока отсутствует.
Однако данные выводы суда являются необоснованными, не соответствующими обстоятельствам дела, постановленными при неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В силу ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, решение суда было постановлено 5 февраля 2018 года и вручено [СКРЫТО] Р.О. 28 февраля 2018 года, т.е. по истечении установленного срока для обжалования решения суда.
Поскольку [СКРЫТО] Р.О. находится в исправительном учреждении, иной возможности получить решение суда, кроме направления копии решения в его адрес судом, у него не имелось.
12 марта 2018 года [СКРЫТО] Р.О. подготовлена апелляционная жалоба на решение суда и в тот же день направлена в адрес Спасского районного суда Приморского края, о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте.
Давая оценку указанным обстоятельствам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок для подачи апелляционной жалобы [СКРЫТО] Р.О. не пропущен.
С учетом изложенного определение Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2018 года подлежит отмене с разрешение вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2018 года отменить.
Направить дело в Спасский районный суд Приморского края для выполнения требования ст.302 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи