Дело № 33а-4467/2018, апелляция

Судья Жерносек О.В. дело № 33а-4467

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н.

судей Пилипенко Е.В., Туктамышевой О.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора [СКРЫТО] района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края о направлении предложений об определении границ зон затопления, подтопления по апелляционной жалобе администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края на решение [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 5 февраля 2018 года, которым административный иск прокурора удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Пилипенко Е.В., выслушав объяснения прокурора Кольцовой М.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор [СКРЫТО] района Приморского края обратился в суд с названным административным иском, указав, что в октябре 2017 года прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправлений требований земельного и градостроительного законодательства, в ходе проведения которой установлено, что на территории Устиновского сельского поселения [СКРЫТО] муниципального района Приморского края границы зон затопления, подтопления в установленном законом порядке не определены, соответствующие предложения об определении указанных границ в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не направлялись. Указанное бездействие влечет невозможность определения Федеральным агентством водных ресурсов зон затопления, подтопления.

Просит обязать администрацию [СКРЫТО] муниципального района Приморского края направить в департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края предложения об определении границ зон затопления, подтопления Устиновского сельского поселения [СКРЫТО] муниципального района Приморского края в течение шести месяцев с даты вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административные исковые требования.

Представитель административного ответчика заявленные требования не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась администрация [СКРЫТО] муниципального района Приморского края, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и прекращении производства по делу.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило заявление прокурора [СКРЫТО] района Приморского края об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Судебная коллегия, выслушав прокурора Кольцову М.Ю., которая поддержала заявление об отказе от административного иска, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 5 февраля 2018 года отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора [СКРЫТО] района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края о направлении предложений об определении границ зон затопления, подтопления прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Председательствующий

Судьи