Дело № 33а-4423/2018, апелляция

Судья Чубченко И.В. дело № 33а-4423

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н.

судей Пилипенко Е.В., Кудриной Я.Г.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу [СКРЫТО] С.Н. на определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 26 февраля 2018 года, которым в решении Арсеньевского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Арсеньева Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности исправлена описка.

Заслушав доклад судьи Пилипенко Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года прекращено право [СКРЫТО] С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В, В1, С, С1, М» серии 2520 № 188124, выданного 6 декабря 2014 года, до снятия с учета у врача нарколога; на [СКРЫТО] С.Н. возложена обязанность в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение, взыскать с [СКРЫТО] С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 26 февраля 2018 года допущенная в решении суда от 19 декабря 2017 года описка исправлена: вместо неверно указанных в решении суда на страницах 1 (второй абзац) и 3 (пятый абзац) инициалов ответчика [СКРЫТО] правильно указаны как «С.Н.» вместо «С.М.».

В частной жалобе [СКРЫТО] С.Н. просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2017 года Арсеньевским городским судом Приморского края принято решение по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Арсеньева Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности.

В решении суда допущена описка.

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 26 февраля 2018 года допущенная в решении суда от 19 декабря 2017 года описка исправлена: вместо неверно указанных в решении суда на страницах 1 (второй абзац) и 3 (пятый абзац) инициалов ответчика [СКРЫТО] правильно указаны как «С.Н.» вместо «С.М.».

Правовых доводов в обоснование незаконности и необоснованности обжалуемого определения частная жалоба не содержит, оснований для отмены или изменения оспариваемого определения не имеется.

Доводы частной жалобы [СКРЫТО] С.Н. направлены на переоценку определения и выражают несогласие административного ответчика с решением суда по делу.

Вопреки доводам жалобы, право на защиту [СКРЫТО] С.Н. нарушено не было. Как следует из представленных материалов дела, он уведомлен о месте и времени судебного заседания для исправлении описки в решении суда от 19 декабря 2017 года. В судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 26 февраля 2018 года об исправлении описки в решении Арсеньевского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года является законным и обоснованным, соответствующим требованиям статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Внесенные судом исправления, не изменяя существа принятого по делу решения, в установленном законом порядке устранили допущенные неточности.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 26 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи