Дело № 33а-3772/2017, апелляция

Судья Каленский С.В. дело № 33а-3772

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Кудриной Я.Г., Тымченко А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам статьи 292 КАС РФ административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю по частной жалобе [СКРЫТО] А.Б. на определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 14 февраля 2017 года, которым частная жалоба на определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 1 декабря 2016 года возращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 6 сентября 2016 года отказано в удовлетворении административного иска [СКРЫТО] А.Б.

Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 1 декабря 2016 года [СКРЫТО] А.Б. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 6 сентября 2016 года.

На данное определение административным истцом подана частная жалоба, которая возвращена ему определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 14 февраля 2017 года.

В частной жалобе на определение от 14 февраля 2017 года представитель [СКРЫТО] А.Б. просит отменить определение, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (п.3 ч.1 ст.301 КАС РФ).

Как усматривается из материалов дела, частная жалоба на определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 1 декабря 2016 года была подана административным истцом 11 января 2017 года, т.е. с пропуском установленного срока для обжалования, и не содержала в себе просьбы о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах судья Первореченского районного суда г.Владивостока пришел к обоснованному выводу о том, что административным истцом был пропущен срок обжалования определения, установленный ст.314 КАС РФ, что при отсутствии просьбы о его восстановлении является основанием для возврата частной жалобы.

Действительно, как указывает представитель [СКРЫТО] А.Б., в его частной жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда от 6 сентября 2016 года, однако, обращение к суду с просьбой о восстановлении процессуального срока для обжалования определения от 1 декабря 2016 года жалоба заявителя не содержит.

При таких обстоятельствах правовых оснований для обсуждения вопроса о восстановления [СКРЫТО] А.Б. процессуального срока для подачи частной жалобы у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 14 февраля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] А.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи