Дело № 33а-2442/2020, апелляция

Судья Волкова С.Ю. Дело № 33а-2442/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года город Владивосток

Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев частную жалобу представителя [СКРЫТО] М.А.-Шеретова А.Д. на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 23 января 2020 года, которым заявление [СКРЫТО] А.Д. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, и частная жалоба возращена заявителю

у с т а н о в и л а:

определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 11 декабря 2019 года административное исковое заявление [СКРЫТО] А.Д. в интересах [СКРЫТО] М.А. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю Луканиной С.И. по разрешению жалобы [СКРЫТО] М.А. на действия судебного пристава-исполнителя Черепахиной В.М. и возложении обязанности устранить допущенное нарушение оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 25.12.2019 исправить указанные в определении недостатки.

На указанное определение [СКРЫТО] А.Д. 27.12.2019 посредством электронной связи направил частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, ссылаясь на позднее получение копии определения.

Определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 23 января 2020 года заявление [СКРЫТО] А.Д. о восстановлении процессуального срока оставлено без удовлетворения, частная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с определением судьи, [СКРЫТО] А.Д. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение как незаконное.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст.125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Из имеющегося в деле сопроводительного письма следует, что копия определения судьи об оставлении административного иска [СКРЫТО] А.Д. без движения направлена истцу своевременно, однако из находящегося в деле уведомления о вручении заказного письма и информации с сайта «Почта России» следует, что копия определения суда от 11 декабря 2019 года получена административным истцом 25 декабря 2019 года (л.д. 11), в день истечения установленного срока для исправления недостатков искового заявления.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что у истца отсутствовала реальная возможность своевременно исполнить определение судьи и устранить недостатки административного искового заявления в предложенный срок.

В связи с изложенным, предоставленный судьей срок для устранения недостатков административного искового заявления пропущен истцом по уважительной причине, что в силу ч.ч.1,2 ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для восстановления [СКРЫТО] А.Д. срока для подачи частной жалобы на определение от 11 декабря 2019 года.

Отменяя определение судьи об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 11.12.2019, считаю необходимым разрешить вопрос по существу и восстановить истцу срок на подачу частной жалобы на указанное определение.

Руководствуясь частью 2.1 статьи 315, статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

о п р е д е л и л а:

определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 23 января 2020 года отменить.

[СКРЫТО] А.Д. восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Хасанского районного суда Приморского края от 11 декабря 2019 года.

Судья С.Н. Украинцева