Дело № 33а-1404/2018, апелляция

Судья Ярошева Н.А. дело № 33а-1404

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудриной Я.Г.

судей Королевой Е.В., Кубатовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам статьи 292 КАС РФ материал по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Загайнова В.Р. об оспаривании представления Приморского территориального управления [СКРЫТО] по частной жалобе ИП Загайнова В.Р. на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 9 октября 2017 года, которым административное исковое заявление передано для рассмотрения в Шкотовский районный суд Приморского края.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ИП Загайнов В.Р. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным представление от 8 августа 2017 года, выданное Приморским территориальным управлением [СКРЫТО].

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 9 октября 2017 года административное дело передано для рассмотрения по существу в Шкотовский районный суд Приморского края.

На указанное определение ИП Загайновым В.Р. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение как незаконное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов, Загайнов В.Р. проживающий по адресу: <адрес>, оспаривает представление Приморского территориального управления [СКРЫТО] от 8 августа 2017 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Передавая административное дело по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края, судья Ленинского районного суда г.Владивостока пришел к выводу о том, что оспариваемое представление будет исполняться на территории Шкотовского района Приморского края, где расположен земельный участок и проживает административный истец, в связи с чем данное дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владивостока.

Однако данные выводы суда являются необоснованными, постановленными с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Из содержания указанных норм права следует, что правила альтернативной подсудности допускают возможность подать административный иск как по месту нахождения государственного органа, выдавшего предписание, так и по месту его территориального отдела, проводившего проверку природоохранного законодательства.

Приморское территориальное управление [СКРЫТО] находится на территории Ленинского района г.Владивостока (<адрес>).

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что у судьи районного суда отсутствовали основания для передачи дела по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене с передачей дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 9 октября 2017 года отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Загайнова В.Р. об оспаривании представления Приморского территориального управления [СКРЫТО] направить в Ленинский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи