Дело № 33а-1368/2018, апелляция

Судья Бовсун В.А. Дело № 33а-1368

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе

Председательствующего Ровенко П.А.

судей Туктамышевой О.В. и Пилипенко Е.В.

при секретаре Овчаренко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ию Всеволода Сантеевича к судебному приставу- исполнителю ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю Шеломович Е.С., ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю Шеломович Е.С. от 24.11.2016 года об оценке имущества незаконным по апелляционной жалобе административного истца на решение Спасского районного суда Приморского края от 17 ноября 2017 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ию В.С. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что 26 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому MP УФССП России по Приморскому краю возбуждены исполнительные производства № и № в отношении должника Ию B.C. о взыскании задолженности в размере 12 589 593,71 рублей в пользу ОАО «Россельхозбанк». 21 ноября 2016 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Курочкин В.О. в рамках исполнительного производства № произведен арест 4 комбайнов, принадлежащих Ию B.C., на сумму 6 760 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому MP УФССП России по Приморскому краю Шеломович Е.С. от 24 ноября 2016 года, на основании решения Спасского районного суда Приморского края от 19.11.2012 года установлена стоимость имущества в размере 6 700000 рублей. Решением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Ковалевского Д.В. от 26 апреля 2017 года постановление судебного пристава-исполнителя от 24 ноября 2016 года об оценке имущества должника признано законным и обоснованным.

Административный истец с постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 ноября 2016 года об оценке имущества должника не согласен, поскольку из решения Спасского районного суда от 19 ноября 2016 года с учетом апелляционного определения от 6 февраля 2013 года следует, что судом принято решение об установлении начальной продажной цены, а не об оценке имущества. Таким образом, районный суд установил не действительную (рыночную) стоимость имущества, определяемую на основании отчета об оценке, действующего 6 месяцев, а начальную продажную цену заложенного имущества на момент вынесения решения, вступившего в законную силу 06 февраля 2013 года. Кроме того, с момента вынесения решения суда и до вынесения постановления от 24 ноября 2016 года стоимость 4-х комбайнов иностранного производства значительно выросла, что требовало на 24 ноября 2016 года проведения оценки на этой стадии исполнения судебного акта, как предусматривает законодательство об исполнительном производстве и об оценочной деятельности.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому району MP УФССП России по Приморскому краю Е.С. Шеломович об оценке имущества должника судебным приставом- исполнителем от 24 ноября 2016 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление Ию В.С. от 5 февраля 2018 года об отзыве апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Приморского края от 17 ноября 2017 года.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ Ию В.С. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять от административного истца Ию Всеволода Сантеевича отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ию Всеволода Сантеевича на решение Спасского районного суда Приморского края от 17 ноября 2017 года по иску Ию Всеволода Сантеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю Шеломович Е.С., ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю Шеломович Е.С. от 24.11.2016 года об оценке имущества незаконным

Председательствующий

Судьи