| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 30.11.2017 |
| Дата решения | 07.12.2017 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> прочие дела по защите нарушенных... -> о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) |
| Судья | Туктамышева Ольга Владимировна |
| Результат | производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bbcf017e-8c35-33d8-8a92-da101f0b826d |
Судья Самусенко О.А. Дело № 33а-12769
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 декабря 2017 года город Владивосток
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Украинцевой С.Н.
судей Туктамышевой О.В. и Ровенко П.А.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства апелляционное представление прокурора г. Владивостока на определение судьи Советского районного суда города Владивостока от 23 октября 2017 года, которым административное исковое заявление прокурора г. Владивостока к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной, оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В. судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
прокурор г. Владивостока обратилось в суд с указанным иском, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на интерет-сайте с URL адресом <адрес>, информацией, запрещенной к распространению на территории РФ.
23 октября 2017 года определением судьи Советского районного суда города Владивостока указанное административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку, по мнению суда, административным истцом нарушены требования ст. 125 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления.
Не согласившись с определением судьи, административный истец подал апелляционное представление, в котором просит отменить определение как незаконное.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от прокурора г. Владивостока поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
Согласно ч. 1 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
По апелляционному представлению прокурора г. Владивостока Приморского края не принято соответствующего судебного постановления судом апелляционной инстанции, отказ от апелляционного представления является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При таких данных, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять отказ прокурора города Владивостока от апелляционного представления на определением судьи Советского районного суда города Владивостока от 23 октября 2017 года по административный иску прокурора г. Владивостока к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Владивостока прекратить.
Председательствующий
Судьи
