Дело № 33а-10552/2021, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 15.11.2021
Дата решения 01.12.2021
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Горпенюк Оксана Валерьевна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 9bac933a-19e5-3742-a812-ec914a55c897
Стороны по делу
Истец
******** */********** *-**
Ответчик
***.*. ****(*** * *)
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья ФИО1 Дело а-10552/2021

25RS0-51

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года <адрес>

Судебная коллегия по административным делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего ФИО2

судей ФИО7, ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>», администрации <адрес>, управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> о возложении обязанности, по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административное исковое заявление удовлетворено. На администрацию <адрес>, управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование расходов МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>» на следующие цели: ремонт фасада здания школы с целью приведения его в соответствие с требованиями п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; ремонт асфальтового покрытия, расположенного на территории образовательной организации, в соответствии п. 2.2.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, устранение трещин и выбоин асфальтового покрытия пешеходных дорожек; ремонт малого спортивного зала школы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: на проведение ремонта в соответствии с п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 потолков и стен помещения малого спортивного зала, замену дверей; на проведение ремонта в соответствии с п. 2.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 пола в малом спортивном зале; на оснащение в соответствии с п. 2.8.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в малом зале освещения потолочными светильниками с разрядными, люминесцентными или светодиодными лампами со спектрами светоизлучения: белый, тепло-белый, естественно-белый; на оборудование и проведение ремонтных работ в соответствии с п. 3.4.9, п. 2.5.3, п. 2.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 раздевальных комнат для мальчиков и девочек, а также проведение ремонта стен и полов в раздевальных комнатах; на проведение работ в соответствии с п. 2.7.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 по оснащению системы вентиляции в малом спортивном зале; на проведение работ в соответствии с п. 2.7.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 по установке окон с конструктивной возможностью проветривания в раздевальных для мальчиков и девочек. На МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>» возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня выделения финансирования на указанные цели от администрации <адрес>,? управления по работе с муниципальными учреждениями образования администраций <адрес> провести: ремонт фасада здания школы с целью приведения его в соответствие с требованиями п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; ремонт асфальтового покрытия, расположенного на территории образовательной организации, в соответствии п. 2.2.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, устранить трещины и выбоины асфальтового покрытия пешеходных дорожек; ремонт малого спортивного зала школы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: ремонт в соответствии с п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, потолков и стен помещения малого спортивного зала, замену дверей; ремонт в соответствии с п. 2.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 пола в малом спортивном зале; оснащение в соответствии с п. 2.8.5. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в малом зале освещения потолочными светильниками с разрядными, люминесцентными или светодиодными лампами со спектрами светоизлучения: белый, тепло-белый, естественно-белый; оборудование и ремонтные работы в соответствии с п. 3.4.9, п. 2.5.3, п. 2.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 раздевальных комнат для мальчиков и девочек, а также ремонт стен и полов в раздевальных комнатах; работы в соответствии с п. 2.7.1. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 по оснащению системы вентиляции в малом спортивном зале; работы в соответствии с п. 2.7.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 по установке окон с конструктивной возможностью проветривания в раздевальных для мальчиков и девочек.

Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения прокурора ФИО5, представителя администрации <адрес>, управления по работе с муниципальными образованиями <адрес> ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор <адрес> обратился в суд с названным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>». В ходе проверки установлены нарушения, устранение которых требует бюджетного финансирования. Так, проведенной проверкой установлено, что облицовочный материал фасада здания школы в некоторых местах разрушен, частично деформирован отделочный материал, который создает угрозу обваливания; асфальтовое покрытие вокруг здания школы, пешеходных дорожек на территории школы имеют трещины, из разрушенных бетонных плит выступают металлические пруты; в имеющемся в школе малом спортивном зале стены и помещения имеют щели, трещины, деформации, что не позволяет проводить влажную уборку с применением моющих средств, двери имеют ветхое состояние, с механическими повреждениями; пол в малом спортивном зале имеет дощатое, разрушенное состояние, имеет щели, дефекты, механические повреждения; в малом спортивном зале имеется только боковое освещение, отсутствует система вентиляции; отсутствуют раздевальные комнаты для мальчиков; в имеющихся раздевальных комнатах отсутствуют окна для проветривания. Несмотря на внесенные в адрес директора школы, главы <адрес> представления об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, до настоящего времени меры для устранения выявленных нарушения не приняты.

Просил суд, с учетом уточнения исковых требований, возложить на администрацию <адрес>, управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование расходов МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>» на следующие цели: ремонт фасада здания школы с целью приведения его в соответствие с требованиями п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; ремонт асфальтового покрытия, расположенного на территории образовательной организации, в соответствии п. 2.2.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, устранение трещин и выбоин асфальтового покрытия пешеходных дорожек; ремонт малого спортивного зала школы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: на проведение ремонта в соответствии с п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 потолков и стен помещения малого спортивного зала, замену дверей; на проведение ремонта в соответствии с п. 2.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 пола в малом спортивном зале; на оснащение в соответствии с п. 2.8.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в малом зале освещения потолочными светильниками с разрядными, люминесцентными или светодиодными лампами со спектрами светоизлучения: белый, тепло-белый, естественно-белый; на оборудование и проведение ремонтных работ в соответствии с п. 3.4.9, п. 2.5.3, п. 2.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 раздевальных комнат для мальчиков и девочек, а также проведение ремонта стен и полов в раздевальных комнатах; на проведение работ в соответствии с п. 2.7.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 по оснащению системы вентиляции в малом спортивном зале; на проведение работ в соответствии с п. 2.7.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 по установке окон с конструктивной возможностью проветривания в раздевальных для мальчиков и девочек; возложить на МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>» обязанность в течение 6 месяцев со дня выделения финансирования на указанные цели от администрации <адрес>, управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> провести: ремонт фасада здания школы с целью приведения его в соответствие с требованиями п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; ремонт асфальтового покрытия, расположенного на территории образовательной организации, в соответствии пунктам п. 2.2.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, устранить трещины и выбоины асфальтового покрытия пешеходных дорожек; ремонт малого спортивного зала школы в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: ремонт в соответствии с п. 2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20, потолков и стен помещения малого спортивного зала, замену дверей; ремонт в соответствии с п. 2.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 пола в малом спортивном зале; оснащение в соответствии с п. 2.8.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в малом зале освещения потолочными светильниками с разрядными, люминесцентными или светодиодными лампами со спектрами светоизлучения: белый, тепло-белый, естественно-белый; оборудование и ремонтные работы в соответствии с п. 3.4.9, п. 2.5.3, п. 2.5.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 раздевальных комнат для мальчиков и девочек, а также ремонт стен и полов в раздевальных комнатах; работы в соответствии с п. 2.7.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 по оснащению системы вентиляции в малом спортивном зале; работы в соответствии с п. 2.7.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 по установке окон с конструктивной возможностью проветривания в раздевальных для мальчиков и девочек.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>» согласился с заявленными требованиями.

Представитель администрации <адрес>, управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом вынесено указанное выше решение, на которое административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 Закона).

В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 3 Закона законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Общие требования к условиям обучения установлены санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

В соответствии с п. 1.1 названные Правила направлены на охрану здоровья детей и молодежи, предотвращение инфекционных, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению, спортивной подготовке, уходу и присмотру за детьми, включая требования к организации проведения временного досуга детей в помещениях (специально выделенных местах), устроенных в торговых, культурно-досуговых центрах, аэропортах, железнодорожных вокзалах и иных объектах нежилого назначения, отдыху и оздоровлению, предоставлению мест временного проживания, социальных услуг для детей, а также к условиям проведения спортивных, художественных и культурно-массовых мероприятий с участием детей и молодежи и определяют санитарно-противоэпидемические (профилактические) меры при организации перевозок организованных групп детей железнодорожным транспортом.

Правила являются обязательными для исполнения гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении деятельности, предусмотренной.

Согласно п. 2.2.4 Правил покрытие проездов, подходов и дорожек на собственной территории не должно иметь дефектов.

Полы не должны иметь дефектов и повреждений и должны быть выполненными из материалов, допускающих влажную обработку и дезинфекцию (п. 2.5.2).

Стены и потолки в помещении не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств (п. 2.5.3).

Согласно п. 2.7.1 здания оборудуются системами отопления и вентиляции в соответствии с требованиями, предъявляемыми к отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха в общественных зданиях и сооружениях согласно законодательству о техническом регулировании в сфере безопасности зданий и сооружений.

Конструкция окон должна обеспечивать возможность проведения проветривания помещений в любое время года (п. 2.7.2).

При размещении в общеобразовательных организациях спортивного зала выше 1 этажа, проводят шумоизоляционные мероприятия, обеспечивающие нормируемые уровни шума в смежных помещениях. При спортивных залах оборудуются снарядные, раздевальные для мальчиков и девочек, туалеты, душевые (п. 3.4.9).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

По делу установлено, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзорной деятельности во исполнение приказа прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законом о несовершеннолетних и молодежи», поручения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>» проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Так, облицовочный материал фасада здания школы в некоторых местах разрушен, частично деформирован отделочный материал, который создает угрозу обваливания; асфальтовое покрытие вокруг здания школы, пешеходных дорожек на территории школы имеют трещины, из разрушенных бетонных плит выступают металлические пруты; в имеющемся в школе малом спортивном зале стены и помещения имеют щели, трещины, деформации, что не позволяет проводить влажную уборку с применением моющих средств, двери имеют ветхое состояние, с механическими повреждениями; пол в малом спортивном зале имеет дощатое, разрушенное состояние, имеет щели, дефекты, механические повреждения; в малом спортивном зале имеется только боковое освещение, отсутствует система вентиляции; отсутствуют раздевальные комнаты для мальчиков; в имеющихся раздевальных комнатах отсутствуют окна для проветривания.

Также из материалов дела следует, что по факту выявленных ранее нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора образовательного учреждения и ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы <адрес> вносились представления об устранении выявленных нарушений, однако реальных мер для устранения нарушений принято не было.

Давая оценку указанным обстоятельствам и учитывая вышеназванные положения закона, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в результате бездействия администрации <адрес> и управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> на протяжений длительного времени нарушаются права учащихся МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>» на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду во время учебной деятельности, в связи с чем исковые требования прокурора признал обоснованными.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данным выводом суда, поскольку он основан на правильном применении норм материального права подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, вступление в силу с ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» вместо СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 не влечет отмену решения суда, поскольку пунктами прежних санитарных правил также предусмотрено, что въезды и входы на территорию, проезды, дорожки к хозяйственным постройкам, к площадкам для мусоросборников покрываются асфальтом, бетоном и другим твердым покрытием. Потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств. При спортивных залах должны быть предусмотрены раздевальные для мальчиков и девочек. Здания общеобразовательных организаций оборудуют системой вентиляции. Учебные помещения проветриваются, окна должны быть оборудованы откидными фрамугами с рычажными приборами или форточками. В учебных помещениях система общего освещения обеспечивается потолочными светильниками с люминесцентными лампами и светодиодами. То есть, из содержания СП ДД.ММ.ГГГГ-20 следует, что требования п.п. 2.5.2, 2.5.3, 2.2.4, 2.8.5, 2.7.1, 2.7.2, 3.4.9 сохраняются, потому обязанность проведения ремонта и оборудования учебного заведения в соответствие с санитарно-эпидемиологическим законодательством не исключена прекращением действия СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10.

Довод администрации <адрес>, управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес> о том, что проведение работ по установке системы вентиляции в малом спортивном зале, оборудованию раздевалок оконными проемами невозможно без реконструкции здания, суд верно признал несостоятельным, поскольку согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной помощником прокурора <адрес> совместно со специалистами - ведущим консультантом инспекции РСН и КДС ПК и начальником отдела по ремонту и безопасности деятельности образовательных учреждений управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации <адрес>, исполнение требований прокурора по монтажу вентиляции и устройству оконных блоков в раздевальных комнатах возможно без вмешательства в несущие конструкции здания и не будет являться реконструкцией в порядке ст. 1 Градостроительного кодекса РФ.

Доводы в апелляционной жалобе о том, что администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является главным распорядителем денежных средств, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, обоснованно мотивированы и верно отклонены судом. Администрация <адрес> как распорядитель бюджетных средств, осуществляющее функции и полномочия учредителя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с изучением восточных языков <адрес>», обязано принимать меры к содержанию зданий и сооружений образовательных учреждений, обустройству прилегающих к ним территорий, состояние которых должно отвечать требованиям безопасности.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебного акта в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 307-310 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации <адрес> – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 15.11.2021:
Дело № 33а-10575/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуцалов Игорь Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10619/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-10570/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2021
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мельникова Оксана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10581/2021, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Розанова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-10544/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуцалов Игорь Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10599/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рябенко Елена Мухамедзяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10598/2021, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Марченко Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10562/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шульга Светлана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-10564/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шульга Светлана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-10547/2021, апелляция
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Украинцева Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-613/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1270/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1264/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1265/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судницына Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-616/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-612/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-617/2021, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судницына Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1255/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1261/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1257/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судницына Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4620/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лукьянович Елена Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4619/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арнаут Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4644/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Светлана Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4641/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Устименко Светлана Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4642/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Данилочкина Елена Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4656/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гончарова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4680/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полякова Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4626/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуменчук Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4627/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Светлана Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4648/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуменчук Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ