Дело № 33-9698/2010, апелляция

Судья Крутькова В.В. Дело № 33-9698

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Шульга С.В., Украинцевой С.Н.

при секретаре Ковалёвой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы [СКРЫТО] к Гура В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по кассационной жалобе Гура В.В. на заочное решение Дальнегорского районного суда от 23 августа 2010 года, которым иск удовлетворён, Гура В.В. привлечён к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности индивидуального предпринимателя, с ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю взыскана задолженность по обязательным платежам – 29595 руб. 50 коп., судебные расходы – 69983 руб. 17 коп., всего – 99578 руб. 67 коп., госпошлина в доход местного бюджета – 3187 руб. 36 коп.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Федеральная налоговая служба [СКРЫТО] обратилась в суд с иском к Гура В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование требований указала, что с 21.09.1998 г. Гура В.В. зарегистрирован как индивидуальный предприниматель (далее ИП). Осуществляя предпринимательскую деятельность, ответчик не смог удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер неисполненных требований превысил 10 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 25.03.2008 г. признаны обоснованными требования ФНС в лице МИ ФНС РФ № 6 по Приморскому краю к ИП Гура В.В. в размере 29595 руб. 50 коп., введена процедура наблюдения до 13.08.2008 г., утвержден временный управляющий.

Решением арбитражного суда от 15.10.2008 г. ИП Гура В.В. признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Учитывая отсутствие имущества у должника, необходимого для покрытия судебных расходов, на основании п.1 и 3 ст. 59 ФЗ РФ « О несостоятельности ( банкротстве)» с ФНС в лице МИ ФНС РФ №6, как с заявителя по делу о банкротстве арбитражным судом в пользу управляющего Москаленко П.Ю. были взысканы судебные расходы в размере 69983, 17 рублей, состоящие из вознаграждения временного управляющего ( 42608, 70 руб.), расходов на опубликование сведений о признании должника банкротом и о введении наблюдения ( 5156,60 руб.), расходов на выдачу сведений ФГУП Росинвентаризация - федеральное БТИ ( 126, 86 руб.), транспортных расходов ( 3915,21 руб.), расходов на проведение финанализа (18000 рублей), почтовых расходов ( 175,80 рублей).

Определением арбитражного суда от 10.04.2009 г. конкурсное производство в отношении ИП Гура В.В. завершено.

Считает, что поскольку у ИП Гура В.В. имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, должник не исполнил обязанность по подаче в месячный срок с момента наступления данных обстоятельств заявления в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом), налоговым органом соблюден порядок первоначального предъявления требований к основному должнику, то к ответчику должна быть применена субсидиарная ответственность за нарушение законодательства о банкротстве. Субсидиарная ответственность определяется размером убытков, которые были причинены ответчиком истцу (69983 руб. 17 коп.). и суммы непогашенных требований, включённых в реестр требований кредиторов (29595 руб. 50 коп.), всего 99578,67 рублей. Истец просил взыскать указанную сумму.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие Гура В.В.

Судом постановлено заочное решение, с которым не согласился Гура В.В., в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает необходимым отменить решение суда в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что требования налоговой инспекции о привлечении ИП Гура В.В. к субсидиарной ответственности основаны на п. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации (далее ФЗ РФ) «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с названной нормой права нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона (п. 2 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ).

Таким образом, требование налоговой инспекции с Гура В.В., как к индивидуальному предпринимателю, предъявлено в порядке, определённом ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Между тем, ч. 6 ст. 10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Следовательно, указанным Федеральным законом определена подведомственность настоящего спора арбитражному суду.

С учетом положений ст. ст. 27, 33 АПК РФ, которыми к подведомственности арбитражных судом отнесены дела о несостоятельности (банкротстве)», споры, связанные с процедурой банкротства, в силу ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат разрешению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 365 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

отменить заочное решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 23 августа 2010 года, производство по делу по иску Федеральной налоговой службы [СКРЫТО] к Гура Вячеславу Викторовичу – прекратить.

Председательствующий

Судьи