Дело № 33-9631/2010, апелляция

Судья: Коврижных С.П. Дело № 33- 9631

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.,

судей Важениной Н.С., Лозенко И.А.

при секретаре Пилипенко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.П. к Дальневосточному таможенному управлению о признании права на пенсию за выслугу лет и выплате пенсии за прошлые годы

по кассационной жалобе [СКРЫТО] С.П.

на решение Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым требования по иску оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., объяснения [СКРЫТО] С.П., его представителя Уланова Н.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей Дальневосточного таможенного управления Пасечник Е.В., Леоновой В.В., возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] С.П. обратился в суд с иском к Дальневосточному таможенному управлению о признании права на пенсию за выслугу лет и выплате пенсии за прошлые годы.

В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проходил военную службу ... в Вооруженных Силах РФ. При увольнении право на пенсию не приобрел, поскольку на момент увольнения с военной службы выслуга в льготном исчислении составила 17 лет 8 месяцев.

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года проходил службу в Гродековской таможне в специальном звании ..., полагал, что при общей выслуге более 20 лет, приобрел право на пенсию за выслугу лет.

Поскольку соответствующее его обращение в Гродековскую таможню было оставлено без ответа, обратился в суд, просил признать бездействие пенсионного органа Дальневосточного таможенного управления незаконным, признать за истцом право на назначение ему пенсии за выслугу лет и обязать ответчика выплатить ему пенсию за прошлое время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку первоначально он обратился в пенсионный орган Приморского краевого военкомана в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.П., его представитель требования по иску поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Дальневосточного таможенного управления исковые требования не признал, указывая на пропуск [СКРЫТО] С.П. срока исковой давности для обращения за защитой своих прав и ссылаясь на то, что в пенсионный орган, назначающий пенсию от таможенных органов, он не обращался. При этом настаивал, что [СКРЫТО] С.П. не имеет соответствующей выслуги для назначения пенсии. Кроме того, полагал, что пенсия заявителю не может быть назначена, поскольку он уволился из таможенных органов до вступления в силу закона, устанавливающего право сотрудников таможенных органов на пенсию за выслугу лет.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласился [СКРЫТО] С.П., его представителем подана кассационная жалоба, в которой просит решение отменить как необоснованное, поскольку суд неверно применил нормы материального права, а именно не применил Закон №4468-1 от 12 февраля 1993 года.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным в связи со следующим.

Отказывая в удовлетворении требований [СКРЫТО] С.П., суд исходил из отсутствия оснований для признания за истцом права на пенсию за выслугу лет.

Этот вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Статьей 50 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» установлено, что пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

Согласно статье 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более.

Постановлением Правительства РФ №103 от 02 февраля 1998 года «О порядке исчислений выслуги для назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим службу (работавшим) в таможенных органах РФ, и их семьям», предусмотрено включение в выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов времени службы, исчисленного в соответствии с постановлением Правительства РФ №941 от 22 сентября 1993 года «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, мичманов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в РФ».

Вместе с тем судом установлено, что [СКРЫТО] С.П. проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах СССР лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на льготное исчисление срока службы в Туркестанском военном округе, Республике Афганистан, общевойсковой армии Дальневосточного военного округа.

Этот вывод суда подтвержден послужным списком [СКРЫТО] С.В. Истцом указанный послужной список не оспаривался.

Из материалов дела также следует, что [СКРЫТО] С.П. работал в таможенных органах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, где стаж его работы составил 2 года 5 месяцев 5 дней.

При таких обстоятельствах вывод суда об установленной выслуге истца в количестве 18 лет 03 месяца 12 дней судебная коллегия признает правильным, поскольку [СКРЫТО] С.П. не представлено суду доказательств, подтверждающих иной период работы (службы) либо наличие оснований для льготного исчисления указанного стажа.

Доводы кассатора о необходимости исчисления выслуги лет в соответствии со справкой, выданной военным комиссариатом города ... о том, что срок службы в Вооруженных Силах РФ в льготном исчислении составлял 17 лет 8 месяцев, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку указанные в справке сведения противоречат первичному документу – послужному списку, исследованному в судебном заседании.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов суда об отказе в удовлетворении заявленных требований и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у истца права на пенсию за выслугу лет.

Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия:

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу [СКРЫТО] С.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: