Дело № 33-9512/2018, апелляция

Дело № 33-9512/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2018 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

судей Шароглазовой О.Н., Матосовой В.Г.

при секретаре Чапиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

по заявлению [СКРЫТО] К.А. об исправлении описки

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 марта 2017 года в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] К.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 августа 2018 года указанное решение отменено, исковые требования [СКРЫТО] К.А. удовлетворены частично. Взыскано с ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 90800 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 5000 руб., расходы на представителя 10000 руб.

Представитель истца обратился в суд с заявлением об исправлении описки, указывая на то, что в тексте апелляционного определения неверно указано наименование ответчика ПАО «Росгосстрах» вместо верного ПАО СК «Росгосстрах».

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

Как видно из апелляционного определения от 23 августа 2018 года в нем допущена описка в указании наименования ответчика, указано наименование ответчика ПАО «Росгосстрах» вместо верного ПАО СК «Росгосстрах».

Устранение данного недостатка не изменяет сущность и содержание определения, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в тексте апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 августа 2018 года.

Руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить описку в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 августа 2018 года, указав наименование ответчика ПАО СК «Росгосстрах» вместо неверного ПАО «Росгосстрах»

Председательствующий

Судьи