Дело № 33-9479/2020, апелляция

Судья Маркелов М.Н. Дело № 33-9479/2020 (2-284/2020)

25RS0017-01-2020-000246-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,

судей Ундольской Ю.В., Левицкой Ж.В.,

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к [СКРЫТО] Владимиру Павловичу, [СКРЫТО] Марине Викторовне, [СКРЫТО] Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Е.В. на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 08.06.2020, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Ундольской Ю.В., судебная коллегия

установила:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Владимиру Павловичу, [СКРЫТО] Марине Викторовне, [СКРЫТО] Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что КГУП «Примтеплоэнерго» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В период с 01.12.2014 года по 31.12.2018 года ответчикам были предоставлены коммунальные услуги (водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение). Однако ответчики полученные услуги не оплатили, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 161 701 руб. 26 коп. За несвоевременную оплату коммунальных платежей ответчику была начислена пеня в размере 89 340 руб. 32 коп. Просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5 710,00 руб.

Решением суда взыскано с [СКРЫТО] Владимира Павловича, [СКРЫТО] Марины Викторовны, [СКРЫТО] Елены Владимировны, солидарно, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 31.12.2018 в сумме 102 569 руб. 70 коп., пеню в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 351,39 руб., всего 110 921 руб. 09 коп.

Не согласившись с указанным решением, [СКРЫТО] Е.В. подала апелляционную жалобу, в которой ставиться вопрос об отмене решения суда. Считает, что судом первой инстанции не дана оценка копии выписки из реестра договоров социального найма, выданной администрацией Кавалеровского городского поселения, согласно которой договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заключен с [СКРЫТО] Владимиром Павловичем и [СКРЫТО] Мариной Викторовной. С ней договор социального найма не заключался. Ею были направлены в суд доказательства, подтверждающие проживание с 2009 в г. Уссурийск, в том числе и свидетельство о регистрации от 21 августа 2014 № 3976, выданное начальником отдела УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе, согласно которому она была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Полушкина, д. 101, к. 1. По указанному адресу в настоящее время она имеет постоянную регистрацию, что также подтверждено документально. Кроме этого, при принятии решения суд не рассмотрел вопрос о необходимости пропорционального взыскания задолженности с ответчиков, а взыскал солидарно, поставив должников в неравное положение, так как бремя исполнения судебного акта ляжет на платежеспособного должника.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Из пп. 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что [СКРЫТО] В.П. (наниматель), [СКРЫТО] М.В. (жена), [СКРЫТО] Е.В. (дочь) с 10.10.2000 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>

В данное жилое помещение в период времени с 01.02.2016 года по 31.12.2018 года КГУП «Примтеплоэнерго» поставляло коммунальные услуги – отопление, холодное водоснабжение, водоотведение.

За указанный период времени оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 102 569,70 руб., а также пеня в размере 47 447,01 руб.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, верно применив нормы материального права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, исходя из предмета заявленных требований и доказанности того факта, что обязанность по оплате за коммунальные услуги ответчики исполняют ненадлежащим образом, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] Е.В. о том, что в спорный период в квартире по адресу: <адрес> она не проживала и была зарегистрирована по месту пребывания по другому адресу, не свидетельствует об отсутствии у нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ссылка в жалобе на то, что с [СКРЫТО] Е.В. договор социального найма не заключался, судебной коллегией не может быть принята во внимание, поскольку юридически значимыми обстоятельствами по данному делу является факт регистрации ответчика в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.

Доводы жалобы о необходимости взыскания с ответчиков суммы задолженности в долях противоречат ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах по делу, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 08.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Е.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: