Дело № 33-9173/2020, апелляция

Судья: Симонова Н.П. Дело № 33-9173/2020 (2-2418/2020)

УИД 25RS0003-01-2020-002469-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 11 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Павлуцкой С.В.

судей Корчагиной П.А., Веригиной И.А.

при секретаре Пауловой Ю.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инфлот круизы и путешествия» о защите прав потребителей

по частной жалобе истца

на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2020 года, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения

Заслушав доклад судьи Корчагиной П.А., выслушав истца, судебная коллегия

установила:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Инфлот круизы и путешествия» о защите прав потребителя, указав, что он приобрел туристический продукт 04.12.2019 года, уплатив денежные средства 101170,74 рублей. Круиз запланирован с 02 мая 2020 года по 05 мая 2020 года по маршруту Шанхай-Владивосток. 18 марта 2020 года в связи с отменной тура им в офисе АО «Приморское агентство авиационных компаний» подано заявление о возврате оплаченных денежных средств в полном объеме, указаны реквизиты.

21.04.2020 года ценным письмом с описью об отправлении им направлены претензии о расторжении договора.

Ответа от туроператора не поступило.

Просил с учетом уточненных требований признать расторгнутым договор от 04.12.2019 года между ним и ответчиком и взыскать в его пользу 101170,74 рублей за тур, 30000 рублей компенсацию морального вреда, неустойку в размере 112299,52 рублей за период с 11 мая 2020 года по 20.08.2020 года, штраф 50 процентов.

Ответчик иск не признал, сослался на ст. 19.4 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращения последствий короновирусной инфекции», постановление Правительства РФ № 1073 от 20.07.2020 года, где установлены специальные правила изменения и расторжения договоров реализации туристического продукта, заключенных до 31.03.2020 года. Полагает, что просроченные обязательства перед туристом у него отсутствуют, т.к. 30.07.2020 года туристу направлено уведомление о предоставлении равнозначного продукта.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2020 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

С указанным определением не согласился истец, им подана частная жалоба, в которой он считает принятое решение незаконным и необоснованным, вынесенным в нарушение норм материального и процессуального права. Полагает, что Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 года № 1073 не имеет обратной силы, т.к. им приобретен тур в декабре 2019 года. Считает, что им расторгнут договор в одностороннем порядке, на основании положений закона «О защите прав потребителей» и норм гражданского законодательства.

Возражения на частную жалобу не поступили.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 14 «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» предусмотрено право туриста потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы их безопасности жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу.

Особенности регулирования указанных правоотношений регулируются Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 года № 1073, которым урегулированы отношения между потребителем туристских услуг и туроператором, согласно п. 5 указанного постановления в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В связи с тем, что истец от предоставления равнозначного туристского продукта в установленные законом сроки не отказался, требований о возврате денежных средств в связи с трудной жизненной ситуацией не направлял, суд первой инстанции пришел к верному воду о несоблюдении установленного для данного спора обязательного досудебного порядка урегулирования споров. С указанным выводом согласилась судебная коллегия.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене состоявшегося судебного решения, т.к. основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2020 года – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи