Дело № 33-9157/2020, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 20.10.2020
Дата решения 02.12.2020
Категория дела Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья Гареева Анастасия Викторовна
Результат в связи с наличием нерассмотренных к моменту разрешения апелл. жалоб в суде апелляционной инстанции замечаний на протокол с.з.
Судебное решение Есть
ID de3d7aae-990b-3c2d-9968-90939ba487ae
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Тарбеева В.Ю. Дело № 33-9157/2020

25RS0001-01-2019-002984-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.,

судей Гареевой А.В., Шароглазовой О.Н.,

при секретаре Клюгер Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.В. к [СКРЫТО] Е.С., Алексееву А.М., третьи лица - ГСК № 202, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании недействительным зарегистрированного права, истребовании имущества из чужого незаконного владения по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Е.С. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2020 года, которым удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] С.В.: признано недействительным зарегистрированное право собственности ( от ДД.ММ.ГГГГ) [СКРЫТО] Е.С. на гаражный бокс с кадастровым расположенный по адресу: <адрес> в ГСК - 202; признано недействительным зарегистрированное право собственности () Алексеева А.М. на гаражный бокс с кадастровым № , расположенный по адресу: <адрес> в ГСК – 202; истребован из чужого незаконного владения [СКРЫТО] Е.С. и передан [СКРЫТО] С.В. гаражный бокс с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> в ГСК - 202.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав представителя [СКРЫТО] Е.С., представителя [СКРЫТО] С.В., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] С.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с ... года она является членом ГСК № 202 с правом владения и пользования гаражным боксом . Пай за гаражный бокс выплачен ею в ... году, право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. В ... году ей стало известно, что гаражный бокс переоформлен в ... году на другого человека. Председатель кооператива выдал протокол общего собрания ГСК № 202 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено заочное голосование членов кооператива по вопросу исключения ее из кооператива и лишения ее права пользования гаражным боксом. О данном собрании она не знала, какая – либо информация от кооператива не поступала. Согласно выписке из ЕГРН собственником гаражного бокса указан [СКРЫТО] Е.С. Поскольку общее собрание членов ГСК ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, решение об ее исключении из членов кооператива является недействительным, также, как и не имелось законных оснований для приобретения в ДД.ММ.ГГГГ права собственности на гаражный бокс у ответчика. [СКРЫТО] С.В. с учетом уточнения просила признать недействительными зарегистрированное право собственности Алексеева А.М. на гаражный бокс с кадастровым расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное право собственности [СКРЫТО] Е.С. на гаражный бокс с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, истребовать гаражный бокс с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> из незаконного владения [СКРЫТО] Е.С.

Представитель [СКРЫТО] Е.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

[СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть спор в ее отсутствие.

Алексеев A.M. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, подтвержденному справкой УФМС РФ по ПК (КАБ), ходатайств об отложении дела от него в суд не поступало, причины неявки суду не известны. Спор рассмотрен в его отсутствие.

Представитель ГСК № 202, представитель Управления Росреестра по ПК, о дате слушания дела извещались должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Спор рассмотрен в их отсутствие.

Не согласившись с постановленным решением суда, [СКРЫТО] Е.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку вывод суда о наличии у [СКРЫТО] С.В. права собственности на спорный гаражный бокс не соответствует закону и не подтверждается материалами дела. Для приобретения права собственности на гаражный бокс необходимы полная выплата взносов на строительство гаражного бокса, государственная регистрация прав на гаражный бокс. [СКРЫТО] С.В. не представлено доказательств внесения членских взносов на строительство гаражного бокса. Паспорт бокса не подтверждает факт внесения паевых взносов. На момент оплаты паевого взноса (ДД.ММ.ГГГГ) действовал Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, в отсутствие надлежащей регистрации права собственности на спорный гаражный бокс, [СКРЫТО] С.В. не приобрела на него право собственности.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда из Ленинского районного суда г. Владивостока поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением от Алексеева А.М. апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2020 года, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.В. к [СКРЫТО] Е.С., Алексееву А.М., третьи лица - ГСК № 202, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании недействительным зарегистрированного права, истребовании имущества из чужого незаконного владения по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Е.С. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2020 года, возвратить в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 20.10.2020:
Дело № 33-9189/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крайникова Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-9150/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9192/2020, апелляция
  • Дата решения: 10.11.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ильиных Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9190/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рябенко Елена Мухамедзяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-9188/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Туктамышева Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9169/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: в связи с неразрешением вопроса о восстановлении процессуального срока
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гареева Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9171/2020, апелляция
  • Дата решения: 10.11.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рябенко Елена Мухамедзяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9231/2020, апелляция
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Завальная Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-9154/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судницына Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9235/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рябенко Елена Мухамедзяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-571/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-569/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-567/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-873/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-869/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-877/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-876/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-870/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-874/2020, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-871/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3912/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3908/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барабаш Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3909/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яцуценко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3913/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полякова Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3915/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотова Вера Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3900/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Олещенко Евгений Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3914/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савочкина Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3911/2020, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чесноков Владимир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3917/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валькова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3910/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Светлана Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ