| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 25.12.2018 |
| Дата решения | 30.01.2019 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Ковалёв Сергей Александрович |
| Результат | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 226e6348-8220-36ba-b93c-d050de44d595 |
Судья Пономарева М.Ю. Дело № 33-892/2019 (33-13233/2018)
25RS0001-01-2016-006719-22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2019 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Гончарова А.А.
судей Ковалёва С.А., Марченко О.С.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу [СКРЫТО] А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 октября 2018 года, которым апелляционная жалоба [СКРЫТО] А.В. на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 28 августа 2018 года возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя [СКРЫТО] А.В. – Дедик Т.В., поддержавшую частную жалобу, представителя ООО «ПКЦ «Бреслер» Бутову Е.Е., возражавшую против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам
у с т а н о в и л а :
решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 августа 2018 года удовлетворены исковые требования ООО «производственно-коммерческий центр «Бреслер» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи.
01.10.2018 в Ленинский районный суд г. Владивостока [СКРЫТО] А.В. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 8 октября 2018 года апелляционная жалоба [СКРЫТО] А.В. оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ; срок для исправления недостатков установлен до 15 октября 2018 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 октября 2018 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
С данным определением не согласилась [СКРЫТО] А.В., ею подана частная жалоба с требованием об отмене определения о возврате апелляционной жалобы.
Проверив содержание искового материала, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 8 октября 2018 года апелляционная жалоба [СКРЫТО] А.В. оставлена без движения в связи с тем, что она не содержала доводов, по которым заявитель не согласен с решением суда, для устранения недостатков установлен срок - до 15 октября 2018 года.
Обжалуемым определением жалоба возвращена судьей в связи с не устранением недостатков указанных в определении от 8 октября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Между тем из искового материала следует, что копия определения суда от 8 октября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес [СКРЫТО] А.В. почтовым отправлением только 15 октября 2018 года. Сведений о более раннем получении [СКРЫТО] А.В. копии определения суда в материалах дела не имеется.
Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у [СКРЫТО] А.В. возможности выполнить указания судьи, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 8 октября 2018 года, в установленный в определении об оставлении без движения срок.
В таком положении определение судьи о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене с установлением нового срока для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 8 октября 2018 года, - до 20 февраля 2019 года.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам
о п р е д е л и л а:
определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 октября 2018 года отменить.
Установить срок для исправления недостатков по определению судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 8 октября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы [СКРЫТО] А.В. без движения до 20 февраля 2019 года.
Председательствующий : Судьи :
