Дело № 33-8915/2018, апелляция

Судья Клемешева Н.С. Дело№ 33-8915

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.,

судей Наконечной Е.В., Розановой М.А.,

при секретаре Долиной В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к [СКРЫТО] Юрию Давыдовичу, [СКРЫТО] Тамаре Георгиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

по апелляционной жалобе представителя КГУП «Примтеплоэнерго» - Бычиной О.А.

на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 мая 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» отказано.

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., выслушав объяснения представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Жирновой И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчики, являясь собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, не оплачивают предоставленные им коммунальные услуги (отопление, водоотведение, водоснабжение), в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате этих услуг за период с 01.03.2013г. по 28.02.2018г. в сумме 75471,86 руб. За нарушение обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг ответчикам начислена пеня в сумме 23154,00 руб. В своих исковых требованиях истец просил суд взыскать с [СКРЫТО] Ю.Д., [СКРЫТО] Т.Г. названную сумму задолженности и пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 159,00 руб.

В судебном заседании представители КГУП «Примтеплоэнерго» Небрат А.В., Бычина О.А. поддержал указанные требования.

Ответчики [СКРЫТО] Ю.Д., [СКРЫТО] Т.Г. с исковыми требованиями не согласились, указав, что в 2000 году радиаторы отопления в их квартире были демонтированы сотрудниками МЧС в связи с чрезвычайной обстановкой, сложившейся в Кавалеровском районе Приморского края по отоплению многоквартирных домов. Впоследствии система отопления в квартире восстановлена не была. С указанного периода времени в квартире никто не проживает. Услугу по отоплению они не получают. Их вины в этом не имеется. Самовольное переустройство системы отопления в квартире они не производили. Начисление платы за воду истцом необоснованно произведены по нормативу без учета индивидуального прибора учета.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилось КГУП «Примтеплоэнерго», его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. В обоснование жалобы указано на отсутствие оснований для освобождения ответчиков от оплаты услуг по тепло- и водоснабжению их квартиры.

В возражениях на апелляционную жалобу [СКРЫТО] Ю.Д., [СКРЫТО] Т.Г. просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, полагает, что решение суда подлежит отмене в части.

В силу ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 42 этих же Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Согласно п. 59 этих же Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

На основании п.60 этих же Правил по истечении указанного в пп. "б" п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с п. 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. N 170, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

На основании пп. «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный дом.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, истец просил суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг отопления, водоснабжения и водоотведения за период с марта 2013 года по февраль 2018г. в общей сумме 75471,86 руб. и пени за несовевременное внесение платежей в размере 23154,08 руб.

Из дополнительно представленного суду апелляционной инстанции раздельного (с разбивкой по услугам) расчета задолженности видно, что долг по оплате расходов на ОДН истцом за спорный период времени не начислялся.

Установив в ходе судебного разбирательства, что в квартире ответчиков имеется находящийся в рабочем и опломбированном состоянии индивидуальный прибор учета воды, и что отсутствие сведений о количестве потребленной воды связано не с тем, что эти сведения не подаются, а с непроживанием ответчиков в данном жилом помещении, о чем был поставлен в известность истец, при этом [СКРЫТО] регулярно передавали данную информацию в КГУП «Примтеплоэнерго» (л.д....), суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что выставленная к взысканию плата за водоснабжение и водоотведение, рассчитанная по нормативам, является необоснованной и не подлежит взысканию с ответчиков в принудительном порядке.

Довод истца о том, что непоступление более трех месяцев сведений о водопотреблении по показаниям счетчика являлось основанием для начисления платы за воду и водоотведение по нормативам, основан на неправильном толковании норм материального права и не свидетельствует, принимая во внимание вышеназванные причины непоступления соответствующих сведений, о незаконности решения суда в части отказа во взыскании предъявленной задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, а также пени за просрочку данных платежей.

Таким образом, решение суда в части отказа во взыскании с ответчиков рассчитанной по нормативам задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение является правильным. Оснований для отмены решения суда в данной части судебной коллегией не установлено.

Соглашаясь с решением суда в вышеназванной части судебная коллегия, в то же время, не может признать правильным решение в части отказа во взыскании задолженности по оплате за отопление, так как выводы суда в этой части сделаны без учета ряда значимых фактических обстоятельств дела и при неправильном применении норм материального права.

Как установлено судом и видно из материалов дела, [СКРЫТО] Ю.Д. и [СКРЫТО] Т.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> (л.д. ...).

[СКРЫТО] Ю.Д. зарегистрирован в данной квартире с 02.02.2005г. по настоящее время, [СКРЫТО] Т.Г. - с 21.04.1978г. по настоящее время (л.д....).

КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет услугу отопления, водоотведения, водоснабжения жильцам указанного дома, в том числе ответчикам (л.д....).

В 2000г. на территории Кавалеровского района Приморского края произошла чрезвычайная ситуация, а именно, размораживание системы отопления жилых домов из-за недопоставки топлива, в результате чего радиаторы отопления в пострадавших жилых домах, в том числе, в данном жилом доме и в квартире ответчиков, в частности, были демонтированы сотрудниками МЧС (л.д....).

Из пояснений истца и представленных им документов, в том числе, из актов обследования от 16.05.2018г., от 21.05.2018г., видно, что в дальнейшем в централизованном порядке были произведены работы по восстановлению системы отопления (в том числе, радиаторов в квартирах) в названных жилых домах. В спорном жилом доме система отопления восстановлена, стояки находятся в рабочем состоянии, жильцы дома пользуются услугами истца по отоплению их квартир. В то же время, в квартире ответчиков новые радиаторы не установлены, ответчики услугу отопления не оплачивают, ссылаясь на то, что данная услуга им не предоставляется, так как радиаторы отопления в их квартире отсутствуют.

При этом из письменных и устных пояснений ответчиков видно, что после вышеназванной чрезвычайной ситуации они в спорной квартире не проживают. Фактически на протяжении длительного времени живут и зарегистрированы по месту пребывания в доме, расположенном по адресу в <адрес> (л.д....).

Споров с другими жильцами дома №2 по ул.Фрунзе по поводу неоплаты отопления в связи с отсутствием радиаторов у истца не имеется.

Решением мирового судьи судебного участка №71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 16.06.2010г. с [СКРЫТО] Ю.Д. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» была взыскана задолженность по оплате за отопление за период с 01.06.2007г. по 31.03.2010г. в размере 30757,08 руб. (л.д....). Однако, в дальнейшем апелляционным решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 06.06.2011г. решение мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 16.06.2010г. отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска (л.д....). Вынесение такого решения суд апелляционной инстанции обосновал отсутствием радиаторов в квартире ответчиков и отсутствием их вины в демонтаже приборов отопления. Выводов о том, что услуга не предоставляется, в решении суда не содержится.

Решением мирового судьи судебного участка №71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 15.02.2012г. было отказано в удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» к [СКРЫТО] Ю.Д. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения в размере 34 260,98 руб. за период с 01.04.2010г. по 31.10.2011г. (л.д....). Данное решение также основано на отсутствии радиаторов центрального отопления в квартире ответчиков.

Решением мирового судьи судебного участка №71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 24.06.2013г. было отказано в удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» к [СКРЫТО] Ю.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 33419,19 руб. за период с 01.12.2011г. по 28.02.2012г. (л.д.51). Решение также основано на отсутствии радиаторов центрального отопления в квартире ответчиков.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №71 Кавалеровского района Приморского края № 2-1335/2015 от 08.06.2015г. с [СКРЫТО] Юрия Давыдовича, [СКРЫТО] Тамары Георгиевны в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2013 г. по 31.05.2014 г., и пеня, всего 17 954,57 руб. Определением мирового судьи от 20.07.2015г. названный судебный приказ отменен по заявлению должника. (л.д....).

Поскольку из исследованных доказательств видно, что тепловая энергия в данный многоквартирный дом истцом подается, и услуга фактически предоставляется (и предоставлялась в спорном периоде времени), в том числе, по квартире ответчиков, являющейся составной частью этого дома, а длительное отсутствие радиаторов центрального отопления в данном конкретном жилом помещении обусловлено не столько возникшей в 2000 году аварийной ситуацией, сколько отсутствием у ответчиков намерения восстановить указанную систему внутри квартиры в связи с их незаинтересованностью в таком восстановлении (незаинтересованность связана с проживанием по иному адресу, наличием ранее состоявшихся судебных решений об отказе во взыскании платежей и нежеланием вносить платежи в дальнейшем), то в данном случае, принимая во внимание обязанность граждан пользоваться своими гражданскими правами добросовестно (ст.10 ГК РФ), отсутствовали основания для освобождения [СКРЫТО] от обязанности оплачивать тепловую энергию, что не было учтено судом при разрешении спора.

Поскольку при вынесении решения об отказе во взыскании задолженности по оплате за отопление суд первой инстанции не учел ряд значимых фактических обстоятельств дела и неверно применил нормы материального права, что привело к необоснованному освобождению ответчиков от оплаты соответствующей задолженности, то судебная коллегия полагает необходимым отменить данное решение и принять новое решение в соответствующей части, взыскав в [СКРЫТО] Ю.Д., [СКРЫТО] Т.Г. указанную задолженность.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности по отоплению судебная коллегия полагает правильным представленный истцом суду апелляционной инстанции подробный расчет задолженности за период с сентября 2013 года по февраль 2018 года в сумме 70188,73 руб. Данная задолженность подтверждена документально и в установленном законом порядке не опровергнута. Оснований не соглашаться с таким размером задолженности у судебной коллегии не имеется.

Коллегия полагает возможным принять позицию истца, согласно которой расчет задолженности по спорной квартире произведен исходя из норматива потребления, установленного тарифа и площади квартиры – по аналогии закона (ст.7 ЖК РФ) применительно к расчету задолженности по жилым помещениям, в которых незаконно демонтированы приборы центрального отопления.

В связи с наличием у ответчиков просрочки платежей за отопление требования о взыскании с них пени являются обоснованными.

Определяя сумму пени судебная коллегия исходит из расчета пени, представленного суду апелляционной инстанции за период с октября 2013г. по декабрь 2017г. При этом период с октября 2017г. по декабрь 2017г. судебная коллегия не принимает, так как за этот период в расчете показана пеня за просрочку платежей по отоплению, водоснабжению и водоотведению. Однако, оснований для взыскания пени за несвоевременное внесение платежей по водоснабжению и водоотведению не имеется. Отдельный расчет пени за просрочку платежей за отопление за период с октября 2017г. по декабрь 2017г. истец представить не может, о чем он пояснил в судебном заседании.

Таким образом, пеня за просрочку платежей по отоплению подлежит взысканию за период с октября 2013г. по сентябрь 2017г. в сумме 23 131,55 руб.

В данной части расчет пени является обоснованным, не опровергнут в установленном законом порядке, оснований не принимать этот расчет у коллегии не имеется.

Уточнение в суде апелляционной инстанции периода и размера задолженности (ранее задолженность предъявлялась за период с 01.03.2013г. по 28.02.2018г. в сумме 75471,86 руб.) представитель истца обосновал ошибочностью ранее предоставлявшегося расчета.

Поскольку судебная коллегия исходит из тех требований, которые предъявлялись в суде первой инстанции, а надлежащее обоснование ранее предъявлявшейся задолженности по оплате за отопление за период с марта 2013г. по август 2013г. в суд не представлено, то вывод суда об отказе во взыскании долга за этот период времени коллегия признает правильным.

Требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению частично в сумме 2999,61 руб. исходя из размера удовлетворенных требований (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, п.1, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 мая 2018 года отменить в части отказа во взыскании с [СКРЫТО] Ю.Д., [СКРЫТО] Т.Г. задолженности по оплате за отопление за период с сентября 2013 года по февраль 2018г., пени за период с октября 2013г. по сентябрь 2017г. за просрочку внесения платежей за отопление и судебных расходов по оплате госпошлины за предъявление данных требований.

В этой части принять новое решение.

Взыскать с [СКРЫТО] Юрия Давыдовича, [СКРЫТО] Тамары Георгиевны в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за отопление за период с сентября 2013 года по февраль 2018г. в сумме 70188,73 руб., пеню за период с октября 2013г. по сентябрь 2017г. в сумме 23131,55 руб. за просрочку внесения платежей за отопление и расходы по оплате госпошлины в сумме 2999,61 руб., всего взыскать 96319,89 руб., по 48159,95 руб. с каждого из них.

В остальной части решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 мая 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: