Дело № 33-8914/2018, апелляция

Судья Поташова И.И. Дело № 33–8914

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Ильиных Е.А., Шульга С.В.

при секретаре Чапиной Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению [СКРЫТО] Ю. В. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, по частной жалобе [СКРЫТО] А.А. на определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 3 мая 2018 года, которым [СКРЫТО] Ю.В. восстановлен срок для предъявления дубликата исполнительного листа о взыскании в пользу [СКРЫТО] Ю. В. с [СКРЫТО] А. А. компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., судебная коллегия

[СКРЫТО] Ю.В., обратился в суд с названным заявлением, указав, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... лет. Также данным приговором с [СКРЫТО] А.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 000 рублей в его пользу. 03.04.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому ГО УФСП России по Приморскому краю ему было отказано в возбуждении исполнительного производства о взыскании морального вреда в размере 500 000 рублей, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа. Считает, данное решение необоснованно, поскольку после вступления приговора в законную силу, исполнительный лист был направлен 17.07.2013 (исх. 4139/8) Дальнегорским районным судом в адрес ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по ПК. Далее данный исполнительный лист был направлен бухгалтерией ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Приморскому краю 10.09.2013 в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, по месту отбытия наказания [СКРЫТО] А.А.. В связи с тем, что денежные средства не перечислялись по исполнительному документу, он неоднократно звонил в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК, на что ему отвечали, что исполнительный лист о взыскании морального вреда с [СКРЫТО] А.А. в размере 500 000 рублей находится у них, но перечисление не переводятся по причине того, что он не работает. Впоследствии, на его запрос был направлен ответ, что исполнительный лист о взыскании морального вреда с [СКРЫТО] А.А. в их адрес не поступал, то есть он фактически был утерян. В связи с этим, им был истребован дубликат исполнительного листа для подачи его для исполнения в соответствующие органы, но данный лист не был принят ОСП по Дальнегорскому ГО. Считает, что исполнительный лист о взыскании морального вреда с [СКРЫТО] А.А. был подан вовремя Дальнегорским районным судом, и был утерян не по его вине. В настоящее время в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК находится исполнительный лист лишь в пользу [СКРЫТО] Ю.В. о взыскании материального вреда, а не морального вреда. Просил восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа о взыскании в счет компенсации морального вреда в пользу [СКРЫТО] Ю. В. в размере 500 000 рублей к исполнению.

В судебном заседании представитель [СКРЫТО] Ю.В. поддержала заявление.

Представитель ОСП по ДГО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо [СКРЫТО] А.А., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении заявления [СКРЫТО] Ю.В. в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым [СКРЫТО] А.А. не согласился, подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.02.2013 [СКРЫТО] А.А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без ограничении свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором суда от 28.02.2013 с [СКРЫТО] А.А. взыскана в счет компенсации морального вреда сумма в размере 500 000 рублей в пользу ФИО2, 500 000 рублей в пользу ФИО1, 500 000 рублей в пользу [СКРЫТО] Ю.В..

При исполнении приговора, исполнительный лист о взыскании с [СКРЫТО] А.А. денежных средств в пользу [СКРЫТО] Ю.В., был направлен по месту нахождения осужденного в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ПК, что подтверждается сопроводительным письмом Дальнегорского районного суда от 17.07.2013 №/з.

При переводе осужденного [СКРЫТО] А.А. для отбытия наказания в ФКУ ИК-33 исполнительные листы были переданы в указанное учреждение, что подтверждается сопроводительным письмом начальника ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по ПК от 10.09.2013 года.

Согласно сопроводительному письму ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России от 13.11.2017 года №, исполнительные листы на имя [СКРЫТО] А.А. в количестве 3 штук были направлены ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК.

Из письма начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК, следует, что в бухгалтерию ИК-33 исполнительные листы в пользу ФИО2 и ФИО1 не поступали.

10.01.2018 [СКРЫТО] В.Ю. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от 12.01.2018, ФИО2, ФИО1, [СКРЫТО] Ю. В. выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с [СКРЫТО] А. А. в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО2 размере 500 000 рублей, в пользу ФИО1. В размере 500 000 рублей, пользу [СКРЫТО] Ю.В. в размере 500 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу Романовой Е.В., отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку истек срок предъявления исполнительного документа.

Восстанавливая [СКРЫТО] Ю.В. срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд правильно признал причины пропуска данного срока уважительными, поскольку, как установлено судом, исполнительные листы были утрачены по причинам, не зависящим от взыскателя.

При этом взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в течение срока, установленного законом, после получения сведений об утрате исполнительного листа.

Доводы частной жалобы о пропуске взыскателем без уважительных причин срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку [СКРЫТО] Ю.В. не интересовался судьбой исполнительного производства на протяжении длительного времени, основанием для отказа в удовлетворении заявления не являются. Судом установлено, что трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен [СКРЫТО] Ю.В. по уважительной причине, в связи с чем имеются основания для его восстановления.

С учетом указанного, определение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 3 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи