Дело № 33-8900/2018, апелляция

Судья Чернова М.А. Дело№ 33-8900

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Дышлового И.В.,

судей Наконечной Е.В., Александровой М.В.,

при секретаре Чапиной Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Михаила Тимуровича к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ДЭК») о возложении обязанности, взыскании неустойки, убытков

по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] М.Т. – Корякиной Т.В.

на решение Находкинского городского суда Приморского края от 4 июня 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] М.Т. отказано.

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] М.Т. обратился в суд с названным иском, просил суд (с учетом уточнений) обязать ПАО «ДЭК» произвести перерасчет начисленной ему платы за предоставленную услугу энергоснабжения по договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, исключив задолженность в сумме 583500,19 руб., взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 1 732995,00 руб., убытки в сумме 360000,00 руб.

По результатам рассмотрения дела судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился [СКРЫТО] М.Т., его представителем подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается в форме решения суда, которое по своему содержанию должно соответствовать требованиям ст. 198 ГПК РФ.

По смыслу ст.325 ГПК РФ гражданское дело направляется в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, представлением после его формирования (оформления) в установленном порядке и истечения срока обжалования принятого по делу решения.

Согласно п.8.2.14 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 09.01.2018), правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность принятого по делу решения (ст.327-1 ГПК РФ).

Вынесенное по настоящему делу решение суда подшито к материалам дела (л.д....) не в полном объеме.

В подлиннике подшитого к делу решения отсутствует один лист (лист №).

Данное нарушение, допущенное при формировании (оформлении) дела до направления его в суд апелляционной инстанции, препятствует проверке законности и обоснованности решения и рассмотрению дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями процессуального закона, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для устранения указанного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.198, ст.327-1 ГПК РФ, судебная коллегия

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Михаила Тимуровича к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности, взыскании неустойки, убытков снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для устранения нарушений, допущенных при формировании (оформлении) дела до направления его в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: